無能的在野黨造就獨裁的執政黨

JasonQ wrote:
你要不要先從監督執政(恕刪)


1. 國會多數黨,本來就有左右政府施政的“能力”
就是因為是多數黨,一個傾聽民意不受美國壓力威脅,一個橫行霸道,我要做甚麼就做甚麼
該加的ECFA去反對,不該進口美豬就硬著來.

2. 立法院正副院長有代表國會對政府施政不當的地方提出抗議的資格
立法院正副院長,本來就是政黨多數選出自己的人當院長,院長就是總統的狗
狗是聽話執行總統命令的,狗要抗議甚麼.


3. 民進黨的民代,比其他在野黨更早知道蔡英文的決策,也拿到更多政府行政單位的說帖,也曾經站在極度反對的立場
沒有公聽會,沒有討論,連民進黨民代立法委員自己都不知道.更何況人民在野黨,
跳過立法院直接濫用行政命令.言行不一致罄竹難書,超時空打臉歷歷在目


整個社會氛圍都是媒體在監督在野黨,媒體都收執政黨利益.你知道你到底再講甚麼嗎,社會就一堆真的幼稚的人在投票選舉,毀壞整個國家.
DANTELIU wrote:
1. 國會多數黨,本...(恕刪)


狗不會抗議主人,護著主人....

那麼,你要打擊狗主人,不先把狗解決掉?

反而是把鄰居家的狗拖出來駡一堆!!?


狗主人之所以囂張,就是養了一堆畜生對人狂吠!

所以,把這些只會抱狗主人大腿的畜生換掉,剝奪狗主人恐嚇人民的力量,才能對狗主人動手,不是嗎?
nice168 wrote:
所以選完了,選民跟在(恕刪)


不當順民又如何?

在這喊破喉嚨又如何?

一黨獨大啦,想開放美豬,就開放美豬

你公民不順從?綠龜黨屌你嗎?

民主民主...還真以為人民做主啊?

美國爸爸的衛生部長來,綠的不是高潮到尿失禁

原來後面又送一個大禮要你呆完狼吞下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!