tetete999 wrote:
應該是十一所吧？北一...(恕刪)
你沒仔細看內容，那時候男女個別排名，男生可以選北一，中山，景美嗎？哪來11所可選擇
個人積分：4493分
文章編號：69198104
個人積分：87分
文章編號：69198167
個人積分：4493分
文章編號：69198226
個人積分：432分
文章編號：69198250
個人積分：80分
文章編號：69200873
winner_feng wrote:
那為什麼現在大學那麼多間，文化風評還是幾乎墊底?
連後面專科改制的銘傳、世新、實踐
現在的風評/分數上，普遍都勝過文化?
文化從古老到現在, 經營階層名聲從來沒好過. 當年同樣科系, 中原淡江也高不了多少分, 至少風評好很多. 不過這無損於學生的素質, 當你一年出生四十萬人, 只給兩萬多人上大學, 這學生素質能低到那裡去. 而且書是自己唸的, 當年教學品質無法跟現在相比. 我比管爺晚了五六年唸國立大學, 大三時系上還聘了個專任碩士講師, 因為我們只有七個博士老師, 然後就再也聘不到人了. 這在很多當時國立學校很常見, 特別是像我們這種新系, 私立就更不用說了. 可是有聽說那時的畢業生程度不好嗎?
從另一個角度看, 管爺高中那麼混, 還能擠進四十萬人裡的前兩三萬人, 這種資質, 雖然大學混, 以後出國難關一道一道克服就不足為奇了. 我有個遠親, 比管爺早一兩年進大學, 第一年落榜, 第二年考到當年排名分數是甲組理工組倒數十名的科系, 現在是台大工學院教授. 我覺得這不是特例.
要把現在的文化套到四十年前的模子套不進去的.
個人積分：86分
文章編號：69201160
個人積分：8187分
文章編號：69201650
個人積分：327分
文章編號：69201692
個人積分：241分
文章編號：69202104
個人積分：8187分
文章編號：69202147
