我不知道破壞體制是好是壞
我只知道此例一開以後所有有任何不滿的人都可以癱瘓任何公共設施政府機關來勒索政府了
機車變成罵人的形容詞是有原因的
philosophy2468 wrote:
對呀

就像你一直無法面對學運虎頭蛇尾的現實


你說了算!

我沉迷在我的世界
你不也沉迷在你的世界


大砲台 wrote:
你說了算!我沉迷在我...(恕刪)


別阿Q了
你自己很清楚這不是誰說了算的東西
因為事實就是這樣

搞了21天的學運你竟然連個改變甚麼都講不出來

還可以扯這麼多

taiwan2008 wrote:
那如果說只有 9%支持度是否可以說

91% 是不支持

那佔 2300萬的 91%是多少人阿??

公投不就可以做嗎..
能不能廢掉 不分區立委 , 跟本不該還有 沒民選的.


那就依公投法辦理全民公投呀!!
講民主之前,要先有法治,
法不好、不足的地方,可以增、可以刪、可以改,
但就是不可以違法。
違法在先的人,就不必提民主了。

嫌法律改的太慢,緩不濟急,要聚眾違法鬧事,也可以,
但是不要被警察執法驅離時受傷了,又哭訴警察打人。

如果覺得依法處罰不合理、不應該,那就革命!!
一旦選擇了革命,就不要哭訴流血了。

總之一句話.....歡喜做、甘願受。
大砲台 wrote:
體制是成形以久的東西,他不是玻璃製品,可以說銅牆鐵壁,要更改並不是那麼容易
一種是可能會耗盡一生時間遊說都不見得會有改變
一種就是最直接進行破壞衝撞

要選擇哪種有時候是看人們對議題的需求有多緊迫,或者是資源有多少,有時候還要考量哪種程度的衝擊會有多大效應,才有辦法撼動整個體制

這些都是個人或團體的選擇,笨蛋與否只是個人立足點不同罷了! 還有當你認為遊說者是笨蛋時,你早已認定他的的成功率及小耗時耗力,遠不如破壞來的有效率


那你告訴我
這次到底改變了什麼體制?

不是說最有效率?

大砲台 wrote:
這次事件不是有些微改變了某些東西? 我不是說了都是一點一滴累積來的
要新生最快的不就是毀滅嗎? 不然你認為是什麼?

一朵花在成長你當下看的到成長過程!?
你要不是透過某些科技看到
不然你就是悟道者

你是哪一種?


到底是甚麼啦........

太陽花都變成喇叭花了

大砲台 wrote:
這種議題我想到一件事情

現在人都一直在講求獨立思考,但體制下成長的人是真的能獨立思考嗎?
還是說這種獨立思考是某種環境洗腦式的生活,所養成的自以為可以獨立思考?
教育、廣告、媒體、出版等等各種層面的影響,腦袋裡的東西是否不自覺得在某種框框下思考而不自覺!?^++^


對啦
你先跟我們講到底這次學運改變了甚麼?


大砲台 wrote:
還有我期待的不是太陽花學運,而是某種事情的醞釀^++^


什麼事情啦

------------
philosophy2468 wrote:
別阿Q了
你自己很清楚這不是誰說了算的東西
因為事實就是這樣

搞了21天的學運你竟然連個改變甚麼都講不出來

還可以扯這麼多


呵! 你說了算,我並不是在講什麼事實,你認為是什麼那就是什麼,那認為我阿Q亂扯對你來說我就是阿Q亂扯,我又沒意見! 所以我才說: 你說了算啊!

大砲台 wrote:
我並不是在講什麼事實



第一次看到有人自己承認在鬼扯蛋的......


好啦,讓你鬆口氣,看你被逼到牆角逼你面對現實好像蠻殘忍的


都是貧富差距的問題,怎麼推翻體制,建立新體制,貧富永遠不均,當然共產主義可以均貧。


sunnymoon wrote:
當你認為體制有問題....(恕刪)

philosophy2468 wrote:
第一次看到有人自己承認在鬼扯蛋的......


好啦,讓你鬆口氣,看你被逼到牆角逼你面對現實好像蠻殘忍的


哈哈!
你要怎麼認為我沒意見,因為嘴巴在你身上,就向你認為我承認自己鬼扯,一樣,你怎樣認為都是你說了算,我自己對於自己要怎樣認為就是我的事了

有嗎? 這是你的主觀看法吧! 我自己到是感覺不到被逼到牆角,你連珠砲的問,以前我會有情緒,現在看你這樣我情緒倒沒有什麼起伏很平靜,甚至還有點想笑


大砲台 wrote:
現在看你這樣我情緒倒沒有什麼起伏很平靜,甚至還有點想笑


反正答不出來就只能傻笑

我懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!