mourningtw wrote:
所以不能是民進黨做錯...(恕刪)
奇怪，你講得好像民進黨會永遠執政似的！
民主法治，政黨輪替才是常態。
所以民進黨不改，以後別黨上台也可改。
個人積分：15分
文章編號：92759064
個人積分：138分
文章編號：92759077
個人積分：0分
文章編號：92759113
個人積分：905分
文章編號：92759236
個人積分：203分
文章編號：92760616
大馬1251 wrote:
時任中華民國大陸委員會主委蔡英文：
台灣地區與大陸地區不是兩國關係
而是同屬一個中國
青鳥連個屁不敢吭嘛
頓內次克人民共和國、盧干斯克人民共和國和克里米亞自治共和國
相繼透過公投脫離烏克蘭，各自獨立建國並加入俄羅斯聯邦
現在絕大部分烏東地區由俄羅斯實際管轄
為何則倫斯基還要說上述國家主權屬於烏克蘭？
則倫斯基眼睛瞎了嗎
中國網軍，蔡英文那時候是總統？那時代表中華民國政府嗎？噢，您邏輯錯亂，開始扯馬列中國佔領大陸地區，中國人民有公投要給馬列中共黨統治？您還好吧？中國網軍上班不夠力喔！
主權？？中華民國憲法並不劃定領土範圍的政治議題，就問：「大陸地區」到底是秋海棠，還包含整個「亞洲大陸」？外蒙古呢？三國論？中國網軍辱華？就憑躲在陰暗角落的馬列中國網軍，夠資格高談闊論憲法？
個人積分：6836分
文章編號：92760747
個人積分：905分
文章編號：92760775
mopplayer wrote:
中國網軍，蔡英文那時候是總統？那時代表中華民國政府嗎？噢，您邏輯錯亂，開始扯馬列中國佔領大陸地區，中國人民有公投要給馬列中共黨統治？您還好吧？中國網軍上班不夠力喔！
所以說傻鳥就是傻鳥
當時蔡英文是民進黨政府陸委會主委
相當於現在的邱垂正
民進黨政府陸委會主委蔡英文面對質詢自稱：中國人
當然就是民進黨的立場
蔡英文在報告紀錄也很清楚解釋兩岸關係：
台灣地區與大陸地區並非兩個國家
而是同屬一個中國
民進黨政府陸委會主委蔡英文甚至提到：
「台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國」
「未來一中是台灣民眾的唯一選擇」
「台灣除了少數原住民以外，大部分都是從中國大陸移民而來」
上述通通有白紙黑字為證
mopplayer wrote:中華民國憲法並不劃定領土範圍的政治議題，就問：「大陸地區」到底是秋海棠，還包含整個「亞洲大陸」？外蒙古呢？三國論？中國網軍辱華？就憑躲在陰暗角落的馬列中國網軍，夠資格高談闊論憲法？
中華民國大陸委員會
有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明：
一、民國35年我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的「固有之疆域」。外交部雖於民國42年提經立法院決議廢止「中蘇友好同盟條約」，但並未完成憲法領土變更之程序。
二、民國91年1月30日行政院發布修正兩岸條例施行細則第3條，將原條文「本條例第二條第二款所稱大陸地區，包括中共控制之地區及外蒙古地區」，修正為「本條例第二條第二款之施行區域，指中共控制之地區」，已不包含外蒙古。
三、外交部在91年7月8日函示略以：「蒙古已為主權獨立國家，且為聯合國會員國之一。國際法上國家之承認，原則上屬於『無條件與不可撤回的』，當時承認之相關要件迄今仍存在。」
四、行政院92年4月16日第2834次會議院長提示：「（一）蒙古國早就是一個主權國家，並且是聯合國的會員國，與全世界一百多個國家有正式外交關係，我國作為國際社會的一員，自應尊重國際社會的共識。故「蒙古國」為我政府所承認之國家。」
國民黨早已給出明確答案
傻鳥活在井底，怪誰？
個人積分：203分
文章編號：92760802
大馬1251 wrote:
所以說傻鳥就是傻鳥
當時蔡英文是民進黨政府陸委會主委
相當於現在的邱垂正
民進黨政府陸委會主委蔡英文面對質詢自稱：中國人
當然就是民進黨的立場
蔡英文在報告紀錄也很清楚解釋兩岸關係：
台灣地區與大陸地區並非兩個國家
而是同屬一個中國
民進黨政府陸委會主委蔡英文甚至提到：
「台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國」
「未來一中是台灣民眾的唯一選擇」
「台灣除了少數原住民以外，大部分都是從中國大陸移民而來」
上述通通有白紙黑字為證
mopplayer wrote:中華民國憲法並不劃定領土範圍的政治議題，就問：「大陸地區」到底是秋海棠，還包含整個「亞洲大陸」？外蒙古呢？三國論？中國網軍辱華？就憑躲在陰暗角落的馬列中國網軍，夠資格高談闊論憲法？
中華民國大陸委員會
有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明：
一、民國35年我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的「固有之疆域」。外交部雖於民國42年提經立法院決議廢止「中蘇友好同盟條約」，但並未完成憲法領土變更之程序。
二、民國91年1月30日行政院發布修正兩岸條例施行細則第3條，將原條文「本條例第二條第二款所稱大陸地區，包括中共控制之地區及外蒙古地區」，修正為「本條例第二條第二款之施行區域，指中共控制之地區」，已不包含外蒙古。
三、外交部在91年7月8日函示略以：「蒙古已為主權獨立國家，且為聯合國會員國之一。國際法上國家之承認，原則上屬於『無條件與不可撤回的』，當時承認之相關要件迄今仍存在。」
四、行政院92年4月16日第2834次會議院長提示：「（一）蒙古國早就是一個主權國家，並且是聯合國的會員國，與全世界一百多個國家有正式外交關係，我國作為國際社會的一員，自應尊重國際社會的共識。故「蒙古國」為我政府所承認之國家。」
國民黨早已給出明確答案
傻鳥活在井底，怪誰？
代表民進黨？她那時候是黨主席？？繼續您的詭辯吧！
不敢提亞洲大陸？問Ａ答Ｂ？嗯？就問：「外蒙古和大陸地區的疆域，到底有沒有寫在憲法裡？有公投嗎？」
國民黨說的算？還民進黨說的算？果然馬列中國網軍法盲是常識，才會轉貼一堆有的沒的，躲在陰暗角落的東西，呵呵。
個人積分：905分
文章編號：92760848
mopplayer wrote:
代表民進黨？她那時候是黨主席？？繼續您的詭辯吧！
民進黨的官員與民進黨無關？
口憐的傻鳥．．．
如果國民黨官員出包
青鳥就會想起訐譙國民黨
mopplayer wrote:
不敢提亞洲大陸？問Ａ答Ｂ？嗯？就問：「外蒙古和大陸地區的疆域，到底有沒有寫在憲法裡？有公投嗎？」
人事時地物清清楚楚
傻鳥看不懂中文逆？
找你同事翻台文
中華民國大陸委員會
有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明：
一、民國35年我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的「固有之疆域」。外交部雖於民國42年提經立法院決議廢止「中蘇友好同盟條約」，但並未完成憲法領土變更之程序。
二、民國91年1月30日行政院發布修正兩岸條例施行細則第3條，將原條文「本條例第二條第二款所稱大陸地區，包括中共控制之地區及外蒙古地區」，修正為「本條例第二條第二款之施行區域，指中共控制之地區」，已不包含外蒙古。
三、外交部在91年7月8日函示略以：「蒙古已為主權獨立國家，且為聯合國會員國之一。國際法上國家之承認，原則上屬於『無條件與不可撤回的』，當時承認之相關要件迄今仍存在。」
四、行政院92年4月16日第2834次會議院長提示：「（一）蒙古國早就是一個主權國家，並且是聯合國的會員國，與全世界一百多個國家有正式外交關係，我國作為國際社會的一員，自應尊重國際社會的共識。故「蒙古國」為我政府所承認之國家。」
個人積分：3578分
文章編號：92761772
依中華民國憲法：兩岸並非「國與國」，而是台灣地區與大陸地區的關係...
既非國與國那有啥國籍問題???
憲法：包含增修條文在內，為國家最高規範，根據憲法第171條與172條，任何法律、命令皆不得與其相牴觸。
法令：居憲法之下，包括法律、命令、行政規則與函釋，分上位階與下位階，前者泛指法律（法、規、條例、通則）；後者則為命令（規程、規則、細則、辦法、綱要、標準、準則）..
所以任何法律牴觸憲法皆屬無效....
2009年蕭美琴接受媒體平面媒體專訪時表示，「我在日本出生，媽媽是美國人，從小只有美國籍，如果我放棄美國籍，那我就會變成無國籍」...
如果陸配不能參政那蕭美琴這美國籍怎有資格當上副總統???
要解決陸配的問題很簡單...
禁止陸配參政..驅逐陸配..即日起禁止通婚...
不要裝著民主暗中刁難...真覺得陸配不好禁止通婚..已在台灣者驅逐出境...
這麼簡單民進黨辦不到嗎??
不敢處理..用一些行政命令隨意解釋裝神弄鬼的歧視刁難陸配有啥意義???
任何法律牴觸憲法皆屬無效..
