willback wrote:
那個圖是假的吧，是否...(恕刪)
那是民眾黨發言人陳智菡臉書作圖，
除了示意對白哪裡假?(我還特別把攻擊性的標題剪掉)
有假你要不要去檢舉她
個人積分：828分
文章編號：88646428
個人積分：10990分
文章編號：88646959
個人積分：2389分
文章編號：88646976
個人積分：1395分
文章編號：88647024
個人積分：684分
文章編號：88647147
個人積分：249分
文章編號：88647254
a86121310a wrote:
統計學奠基機率學，機...(恕刪)
之前有提到 差距-差距-(誤差)
這裡指的誤差不是他們上面顯示的那個 資料筆數的誤差範圍
所以是否該套用這個公式重算才對?
如果用這個公式重新計算的話
會得出新的誤差範圍
趨勢: 1.59%
聯合報:2%
鏡電視:2.94%
競爭力:2.49%
國民黨內參:2.1%
民眾黨內參:2.56%
再重新拿差距-差距-誤差
趨勢: 4.6-1.59 = 3.01 (柯贏)
聯合報:0-2 = -2 (侯贏)
鏡電視: 1.9-2.94 = -1.04 (侯贏)
競爭力: 8.85-2.49 = 6.36 (柯贏)
國民黨內參: 1.9-2.1 = -0.2 (侯贏)
民眾黨內參: 5.3-2.56 = 2.74 (柯贏)
最後得出來還是3:3
如果國民黨還真這麼無恥的要再去-3%
那也是4:2
不可能得出什麼5:1 這種笑話...
反正總歸一句話! 柯文哲沒搞清楚是他的錯! 但國民黨也是要來詐賭的!
這種操作真的會讓民進黨繼續執政而已~
因為中間選民已經被搞到麻木了... 棄票率只會增加!
這要國民黨承認這個部分，然後請他確認，這是最好解決方式，而不是目前這樣的處理方式，不需裡子面子都要
VincentLu1021 抱歉吼 光是找來的專家可以說出5:1的笑話 我已經認為這是在詐賭了!
個人積分：828分
文章編號：88647361
個人積分：181分
文章編號：88647467
個人積分：88912分
文章編號：88647509
個人積分：37分
文章編號：88647578
nancyilove wrote:
之前有提到 差距-差...(恕刪)
答案是不行，因為每一份民調在抽樣時，都服膺某一個機率模型。
在此次民調中，應該全是常態分布。
你的做法是再創造出一個機率模型，問題來了，此機率模型是否還是常態分布？
如果你能證明，那你的方法就可以套用，但是這種樣本數不是非常大的民調。
基本上要進入數理統計的中央極限去分高下，基本上可信度不高！
簡單說，這種民調算是一般應用統計，從題目到結論產生之後，無法去變動其中任一環節！
一個蘿葡一個坑！
如果要按照你的想法，那就要重做一份新的！真正去抓出(誤差-誤差)的機率模型是哪個，然後照表去查出統計誤差！
給你另一個簡單的概念，三位專家為何不把6份民調加總變成一份大的，答案也是不行。
換個說法，給你一個概念，數學可以無限延伸，無限疊加，直到宇宙邊緣。
但統計學的研究對象是社會，不是純物理或純數學，所以才用機率學。
而機率模型其實限制非常多，不能像數學般自由。
所以為何題目設定之後，需要去找對應的機率模型，然後按照機率模型下去抽樣，然後得出結論！
之後就不能變動了，就是這麼硬！因為一切的關鍵都在機率模型！ONLY ONE SHOT！
任何的變動，都無法保證是否會超出原本的機率模型！真要搞，那就是進入數理統計！
或是翻掉重做一份新的！
希望能解答到你的疑惑！
那我就不知道了[^++^]剩下的就政治問題吧！
要暢所欲言，所以做到了。沒有問題。但是本來政治問題就是使用統計工具。本末大家都知道。
關閉廣告