thron wrote:
為什麼不能有把握?台(恕刪)
你有把握，我可沒把握。主其事者也不應該有把握，因為全球大流行的狀況下，沒有人能置身事外，一點小意外就可能引發大災難。
最好的實證就是這次的磐石軍艦事件，誰想得到？如果它是發生在整個社會都解除防疫措施時會如何？如果跟這些士兵同車廂的人都沒戴口罩會如何？如果有症狀的士兵再晚兩天去就診會如何？
個人積分：164分
文章編號：77346302
個人積分：0分
文章編號：77346336
個人積分：102分
文章編號：77346492
醫護人員一進入篩檢流程，第一次採樣完就必須進行居家隔離至少兩天，一採為陰性者必需再作第二次採檢，這是對醫護人員的規定，第二次採樣後，一樣繼續居家隔離至少兩天，通知為陰性後才能放回工作岡位，那一採陽性的呢？廢話直接就進隔離病房，管你是真陽還是偽陽....，至少14天才能出來了
以高雄為例，對4000名醫護進行普篩，這一篩下去全部通通要隔離至少四天，這四天
誰要去上班？
換成對一般民眾普篩呢？只一採陰性就放行沒意義，所以一樣至少要二採陰，這樣不就等於全民隔離至少4天，這有可能嗎？但話說回來，因為採檢量能量有限，不可能全民同時採檢，所以分批採檢，結果就是通過二次採檢陰性的人放出來了，會去遇到還在排隊等採檢的人，這樣驗完的人又變回不確定是陰還陽，那普篩就沒意義了，除非又回到全民隔離，全部驗完，所有二採陰性的全部同時放出來，陽性的全部隔離，才有意義，這可能嗎？
個人積分：0分
文章編號：77346521
個人積分：34分
文章編號：77346531
個人積分：803分
文章編號：77346542
PandaTsai wrote:
現有疫情下，把他們無差別的抓去普篩是在保護他們還是惡搞他們？去問問第一線的醫護就知道了；用快篩，偽陽性高的情況下，被錯誤確診，自己被隔離也連累家人被錯誤的隔離，這樣爽嗎？現有的制度，醫護人員只要出現發燒及呼吸道症狀就一律隔離採檢，20幾天來2千多人無一例是陽性，現有的疫情下，這樣的保護還不夠嗎？
呃，可是不只德國南韓，已經有好幾個國家進行無差別大規模篩檢了，他們的醫護好像也沒聽說被惡搞?
快篩偽陽性對應的策略很多，我覺得最妙的就是好像大家都打算只要快篩一採陽就直接抓去關負壓病房，完全不用再做別的檢測....
像德國採取醫護10人一組檢體混合篩檢，因為一般情況篩出來都是陰性，這樣只需要用掉一份試劑而不是十份，大幅增加試劑的利用率跟檢測效率，這個應該也不需要愛因斯坦等級的智商才能理解吧
我是搞軟體的，你如果對這行略有涉獵的話，應該有聽過近年來容器化微服務上雲端已經大行其道 (像Pokemon GO 就是很知名的案例)，許多公司早已將架構轉型，但是公司直到這兩年才開始有比較大的資源投注在架構轉型，舊的架構不是不能用，而且經過多年調校已經相當成熟 (類似於目前台灣用的傳統較昂貴的篩檢方式，只針對高風險的精準普篩，用得好的話效果也不錯)，只是面對已經轉型且從新架構獲益的競爭對手 (大幅降低普篩成本，發動無差別普篩，更能篩出漏網之魚) ，我們也只能跟了....
個人積分：704分
文章編號：77346546
全球大流行跟一個沒人流的孤島有什麼關係?
個人積分：0分
文章編號：77346565
個人積分：3728分
文章編號：77346765
個人積分：4391分
文章編號：77346773
