你肯定是个中学生。还是回答你几个问题吧。大陆这边大部分都认可两蒋对台湾的贡献,文革的反醒一直影响着,感谢美国没必要,国与国之间纯是利益关系,他帮你的时候是为了本国利益,害你的时候也是出于本国利益。 winner_feng wrote:我也问一句,你们那边...(恕刪)
說的不錯,多用自己產品可以保留工作機會,但是你看台灣自己人批HTC,Luxgen時,你也心理有底了!另外台灣市場規模太小,想要單靠台灣市場生存,只能說不容易啊dannies2008 wrote:因為喜歡泡茶,所以前...(恕刪)
dannies2008 wrote:我後來因為有供應商在...(恕刪) 台灣禁止伐木已經超過三十年了,你這自稱商務人士的,居然不知道你精挑細選的原木是來自中國哦?你要不要跟大家說說你是哪家公司的啊,沒興趣肉搜你(因為憑你的程度,你會自爆,無須任何人來搞你),我純粹只想去放空會僱用你這種人才公司而已,當然若你只是個負責拿錢上網來辦事的學生,一切就都另當別論,也都能解釋過來了
超級小任任 wrote:我以為只有老一輩的人買東西只看它的原料成本,沒想到年輕人也是一樣,那我想大概是沒當過勞工的人吧,不然怎麼會想的這麼膚淺?人工、廠房、運輸、行銷是都不用錢嗎= =?這個道理全世界都一樣,不會只有對岸.....(恕刪) 市場規模使得你說的這些成本分攤到單一產品的本時,縮減很多
其實,要求國人愛用台灣製是無效的台灣本身天然產出貧乏大家在島內互相服務,互賣產品,遲早會餓死不管是茶壺,木作,如果在台灣就無法與進口產品競爭那出了國門,要如何跟全世界競爭(我們還要負擔更多的關稅,大腸花真是害台不淺)因此,訴諸民族主義以保護產業,使產業活愛民族情懷的舒適圈內,對於台灣產業反而是負面作法(看看機車產業)走出台灣面對全世界的市場,才是製造業的活路