舉債近上限 幹嘛怕,多借一點!

台灣那蓋給人住或給錢住
量價齊揚好炒或量價背離好炒?
舉債本就不好

但美國帶頭舉帶頭q

除非貨幣有強到具夠程度國際影響力否則本來就會通膨的

Lisa_Hsu wrote:
再來看歷史,沒看過不會崩潰的泡沫...(恕刪)



其實我不少到北部工作的朋友, 也是一直期待這天的到來呀 !!

只要北部房市有回跌, 就可以趕快把南部老家這邊房產脫手, 然後湊出頭期款買房囉 ~~



可惜SARS之後一直都沒有買房的契機(09年那波北部房價是跌了一成五沒錯, 無奈南部

跌更多, 而且當時南部買氣差根本脫不了手換現金呀)...



所以這些年來只好一直看房東的臉色囉 !
continuum wrote:
樓樓上還扯到大陸錢
房子到底是賣給一般人還是台商 ...(恕刪)


對於台商或藝人來說, 台灣房價就是便宜合理這有甚麼辦法 ?

難不成要政府要求中國 恢復資金管制匯回台灣 ??


continuum wrote:
是拿20年前新房的房價比上現在已經20年的舊房房價
這樣比較?...(恕刪)


喔我們高雄市 市中心火車站這邊, 20年前哪有啥新房呀 ?

當然是舊房與舊房比較呀 !!


同樣以中古屋來說 當年市區的房價就是比現在高一截 ! 知道嗎 ~
continuum wrote:
是這樣嗎 ? 還是現在漲過頭變成有行無市 ?
朋友夫妻兩個都是某公司很高階的主管..最近連買個臺北小房子都汲汲營營
一般人呢?


台北是吧?

台北近年來捷運陸續通車,房價要不漲都難,打房雖有效果
但降下來的幅度(閹割版嘛)比不上捷運所帶來之漲價效益
交通帶來人潮,人潮就帶來錢潮?
這樣講你明白了嗎?

某公司很高階主管?買台北小房子都汲汲營營?
多高階?合計收入?房子買多大?買台北哪裡?
說出來讓大家評估一下,這裡不是房產版,高手不多,不用怕!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!