林智堅新竹球場案「不起訴」! 不管你信不信,我反正是信了

不管你信不信,我反正是信了



林智堅新竹球場案「不起訴」! 不管你信不信,我反正是信了
小尖尖出運了,下一步就是討回兩個碩士吧~
buzzbee
聽說良知被狗吃了[鬱卒][鬱卒][鬱卒]
Angel9999
狗狗是無辜的啊[鬱卒][鬱卒] 現在的狗狗吃很好喔
nwcs wrote:
不管你信不信,我反正是信了
2026-08-29 16:10 #1


Too young, too simple!!!



桃園市國際棒球場(上圖)是在2008年12月動土,於2009年完工,當時桃園縣縣長是朱立倫,該球場被專業人士指出有嚴重的場地缺失,其一是排水不良的問題,原因是施工時誤鋪防水層,這個問題也導致2010年時,美國大聯盟的道奇隊來台表演賽時,原訂在桃園球場舉行,但道奇隊以排水不良為主因,拒絕在此比賽

桃園球場的第二個缺失是嚴重的方位錯誤,為求趕工及門面,在任內枉顧專家意見,蓋出這座離譜的球場。根據專業人士的說法,棒球規則清楚寫著:「自本壘經由投手板至二壘,此一直線應以朝東北東方向為宜。」主因是因為朝西的球場會因日曬問題嚴重影響比賽進行。

有專家指出美國大聯盟共計30個球場,除了休士頓以外,沒有一座是朝西設計的,休士頓球場因為當地氣候問題,下午場的比賽都會拉上屋頂遮陽,解決陽光問題。桃園球場起初也以東北東的方位設計,但朱立倫希望大門面向大馬路,而變更為坐東南朝西北,導致桃園球場下午比賽到日落時,球員、評審被迫必須直視陽光,同時一壘側的觀眾也直接曝曬在陽光下,這個問題直到外野看台啟用後,才稍微遮擋了部份日光。

此外,球場照明設備不足、照射角度的缺失以及許多障礙物造成視野上的死角,也屢屢被批評......
Isabear0214
設計有問題歸設計,施工有問題歸施工,連責任歸屬都不懂還護航?
Dr.Corgi
州官放火百姓不能點燈?蔣大市長就可以問台北答高雄,小民就不行論新竹答桃園嗎?藍教人都這樣雙標嗎?
chernann wrote:
Too young,...(恕刪)
新竹的球場關桃園甚麼事? 下次你要牽拖自己3天沒拉屎了嗎 ?
nwcs wrote:
新竹的球場關桃園甚麼...(恕刪)


怎麼會不一樣,朱立倫也沒有被抓去關阿~~~~

nwcs
林智堅還自證他本人親自現場監工,他本人算共犯吧? 難怪台南炸出蘑菇雲,因為照這標準,台南區公所有沒任何責任,因為,沒金流證據就沒圖利,至於受災戶,那都是假的,都是藍白跟阿共的陰謀啦。這智商.....
wugoson
[大笑]
抄跑堅一屍五命.
文成武德 震古鑠今.
霉痢奸不倒 世界不會好
真心相勸那些誤入迷途的歧羊,搞詐騙不如入黨,
至少在風險這一塊,管控上驚人!
io33
拯救苦海羔羊 DPP功德無量.
buzzbee
DPP 100
chernann wrote:
怎麼會不一樣,朱立倫也沒有被抓去關阿~~~~


所以設計不良 = 掩埋廢棄物,這兩個等價?~

掩埋廢棄物有違法的問題,敢問設計不良違法哪一條法?~

還『怎麼會不一樣』咧~
freedomhome
1450程度就那樣,見多了
nwcs wrote:
不管你信不信...(恕刪)
要信啊,不信以后廢棄物要丟哪?
buzzbee
澆水還會冒火,很先進啊!
nwcs
台南、高雄表示:我也信了,所以到處都有廢土....?
Shuuta wrote:
所以設計不良 = 掩埋廢棄物,這兩個等價?~
掩埋廢棄物有違法的問題,敢問設計不良違法哪一條法?~
還『怎麼會不一樣』咧~
2026-08-29 17:23 #8


(1)
都一樣全是浪費公帑......


(2)
智堅7.5年新竹市長所有發包的招標單、會議、公文,全儲貯在虹安的市長室,虹安查了四年,智堅無罪矣

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!