四十不惑,大陆江苏人,以前注册过,刚刚回覆一个帖子,被封掉了,新号码,必须小心了..

个人爱好独立思考,欢迎交流...

思考下,世界到底是法治的,还是人治?最理想的社会是法治好,还是人治好?

xjf4400 wrote:
四十不惑,大陆江苏...(恕刪)


試著縮小一下題目


xjf4400 wrote:
四十不惑,大陆江苏...(恕刪)


我愛江蘇女子排球隊。
我认为是在法制的框架下尽量发挥人的主观能动性,没有绝对的法治,因为再多的法条也总有人治的空间。
我不覺得人治和法治一定是對立的概念。
xjf4400 wrote:
大家好,看01近一年时间了..

四十不惑,大陆江苏人,以前注册过,刚刚回覆一个帖子,被封掉了,新号码,必须小心了..

个人爱好独立思考,欢迎交流...

思考下,世界到底是法治的,还是人治?最理想的社会是法治好,还是人治好?

最理想的社會古人有講過

建議"復興"一下李聃(老子)先生的〔無為而治〕
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
最理想的社會古人有...建議"復興"一下李聃(老子)先生的〔無為而治〕萌...(恕刪)


不錯的境界, 但在野黨會不會說"無能"...
法是人定的。好處就是明確。壞處就是要先背六法全書。

人治就很簡單,報名號、塞紅包、拳頭大、糾眾

可重讀83嚴打 溫習

十億先拿走五億 wrote:
法是人定的。好處就...(恕刪)


定法很快的, 沒有法也可以立馬生出一個黨產法來搞死人...
江苏的朋友你好

我記得01這邊,管理比較嚴格,容易被刪

不過也是好事

不然每天最熱門文章都一定都是吵架對立的文章

-------

我覺得法治


但法治免不了有人治,

因為法不可能鉅細靡遺規定...

法律再如何規定,執行者還是人




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!