昨晚看第四台播的老片---麥克阿瑟
想請網友來評論評論這段歷史
如果當年韓戰爆發,美國第七艦隊沒有駐防台灣海峽中線,而是讓老蔣趁機打過去
台海局勢可能如何? 韓戰的結果又可能會如何? 亞洲的局勢又可能會如何? 整個國際的局勢又可能會如何? 真的可能會變成第三次世界大戰嗎?
片中有提到英國不想把事情搞大,怕老共趁機打香港.這很能被理解.畢竟英國剛在歐洲打完納粹德國,氣都還沒喘過來,要英國投入亞洲戰場,難.甚至歐洲自己也有個史達林在.所以一旦把戰爭搞大成世界大戰,美國會少了很多幫手.
但,讓老蔣趁機打過去,有這麼嚴重嗎?
老蔣的部隊在華南打游擊,騷擾老共,分散老共的戰鬥力.聯合國部隊專心打韓戰.這樣不好嗎?
杜魯門既然不喜歡老蔣,為何不將計就計.反正是老蔣出人打仗,要是老蔣打敗仗,順勢把老蔣搞掉,換上老美喜歡的人.
韓戰給老蔣一線希望,但是美國擔心國軍肉包子打狗,島鏈防禦將會出現缺口,也怕解放軍在台海開闢第二戰線,所以派了第七艦隊穩定局勢,這讓老蔣的反攻夢破滅.
不過後來事情又有轉機,麥克阿瑟在韓戰爆發一個多月之後訪台,老蔣大喜過望,老麥一開口談到韓戰,老蔣就自動獻上國軍三個師的兵力,希望能助老麥一臂之力,當然如果能順道跨過鴨綠江打回去那就更好了.
不過這件事杜魯門事後才知情,老杜大發雷霆,與老麥之間的不和更加擴大,這也導致日後老麥被解職,老蔣的反攻夢再一次的破滅,三個師自然也就留在台灣.
以事後諸葛而論,杜魯門拒絕老蔣其實是正確的,中國人民志願軍參戰之後,國軍這三個師可能真的變肉包子,而且平白給了中國方面更好的參戰藉口,最糟糕的後果可能就是引發全面大戰,對當時的美軍沒有任何正面的意義.
不過中國人民志願軍參戰之後美軍戰況不利,於是腦袋又動到老蔣頭上來了,希望藉由最小的代價武裝國軍,讓國軍在廣西雲南甚至海南島一帶以游擊戰騷擾中共,不過這跟老蔣的理想差太多,於是台灣參戰的事情再度作罷,自此之後反攻大陸的夢想終於完全成為不可能.
sp0609 wrote:
以事後諸葛而論,杜魯門拒絕老蔣其實是正確的,中國人民志願軍參戰之後,國軍這三個師可能真的變肉包子,而且平白給了中國方面更好的參戰藉口,最糟糕的後果可能就是引發全面大戰,對當時的美軍沒有任何正面的意義.
杜魯門拒絕老蔣真的是正確的嗎?
也是事後諸葛.當時老美對於老共是否會參戰並沒把握,事實也證明老美誤判了,老共有偷偷參戰.既然敵暗我明,為何不把老蔣當疑兵使呢?明擺著不讓老蔣渡海,老共當然沒後顧之憂.單純從軍事上看,這真的正確嗎?
連張飛都知道綁樹枝揚塵虛張聲勢來嚇退曹操.
sp0609 wrote:
不過中國人民志願軍參戰之後美軍戰況不利,於是腦袋又動到老蔣頭上來了,希望藉由最小的代價武裝國軍,讓國軍在廣西雲南甚至海南島一帶以游擊戰騷擾中共,不過這跟老蔣的理想差太多,於是台灣參戰的事情再度作罷,自此之後反攻大陸的夢想終於完全成為不可能.
換我是老蔣,我也不願意.
sp0609 wrote:
疑兵呀......老共入朝的時候參戰各國都大感意外,而且因為瘁不及防所以損失慘重,土耳其旅甚至接近全軍覆沒,如果國軍當時參戰,會不會一樣變肉包子其實大有可議之處,不知這疑兵mikycomepls是打算如何部屬?敝人願聞其詳
我的意思並不是讓國軍也投入韓國戰場,而是在戰爭初期老美就讓國軍在台海"活動活動".
所謂"活動"有幾個可能性
只是叫老蔣虛張聲勢,沒真要老蔣打過去.這是我所謂的疑兵.好歹也能牽制老共一部分兵力吧.
甚至是給老蔣有限的援助,默許老蔣過去打打游擊.這樣鐵定可以牽制老共了吧.
但老美很明顯的是給老蔣紅燈,在家裡乖乖待著別動.但不也等於告訴老共,不必擔心老蔣會在背後放冷槍嗎.
從政治言,美歐各國明擺著怕掀起第三次世界大戰.蘇聯中共就有恃無恐,吃定你.惡人卡大聲,不宣而戰.從軍事言,把老蔣這個刀斧手撤掉,自以為老共會跟你光明正大打仗啊.
從結果論言,無後顧之憂的老共投入大量兵力打韓戰,而老美被打假的.當然,我沒理由可證明有老蔣當疑兵,老共就不會參戰.只是覺得,這樣的決定真的是最好的嗎?
關閉廣告