科普:日本隼鳥2號的水準遠遠超過中國嫦娥五号

歡迎多多轉帖科普
2020/12/25 06:50
首次上稿 12-24 23:24
更新時間 12/25 06:50

〔即時新聞/綜合報導〕日本探測器「隼鳥2號」日前將裝有小行星「龍宮」岩屑的密封艙送回地球,日本宇宙航空研究開發機構(JAXA)持續「開箱」,這些樣本被外媒形容猶如「木炭」。

綜合外媒報導,「隼鳥2號」投擲回地球的密封艙有A、B、C等3個獨立艙室,JAXA人員15日「開箱」了A艙室,裡面裝的小行星樣本是較小的黑色、沙狀顆粒物,由於工作進展順利,21日又提前把B、C艙室打開。

JAXA今(24)日表示,相較於A艙室樣本直徑只有幾,他們在C艙室發現了直徑5毫米至1公分的小石頭。這些沙子和小石頭都比預期的更堅硬,撿起或倒入另一個容器都不會破碎。

JAXA指出,A艙室的沙粒是「隼鳥2號」第一次在「龍宮」登陸時所採集的樣本。較大的小石頭則是第2次登陸小行星後的採樣。去年7月第2度登陸「龍宮」前,「隼鳥2號」向龍宮表面發射大金屬彈,製造出人造撞擊坑,讓地下岩石噴出。

「隼鳥2號」後來在撞擊坑附近登陸採集樣本。地球外物質研究組組長臼井寬裕推測,該地點的基岩可能很堅硬,所以樣本才比較大,將進行更詳細的分析以確定它是否是地下物質。

在明年進行更詳細的研究之前,JAXA正持續對小行星樣本進行初步檢查。科學家希望這些樣本能提供有關太陽系生命起源的線索。

A艙室的樣本是直徑僅幾毫米的較小黑色


C艙室的樣本,直徑5毫米至1公分的小石頭

要先有運載火箭

然後要有專業的天文學團隊

要靠近那顆小石頭
基本可以不用顧慮他的重力,小不拉基就像臺灣相對中國

只要能進入該小石頭的軌道(衆多天體的重力造成)
就能節省燃料,問題是那軌道如何實際話進入

難就難在該石頭會自轉
但又沒引力

要登錄必須自己不斷修正位置
以模擬他的衛星軌道

他用光學辨識一直開引擎跟上該小石頭的自轉速率
(時間應該沒多長,應該沒自轉到一週,半圈就夠久了)
最後光學辨識還是得靠自己投的標的才能可靠追蹤

大概難在他的引擎效率,和自身重量
太重那自轉耗費燃料可觀,沒有小行星的重力牽引(所有的難點都在遠從地球攜帶燃料是很昂貴,所以有預算的飛行器都很嬌貴

這個中國沒問題的,但人家天朝是幹大事的
要帶起國內的科普
.........中國就錢多,不用跟他搞自轉,直接發射臺 96坦克到其上碾壓幾輪就得了,再開快點就升空離路了

小日本窮人的玩法
----------------------------
所以呆灣差人家很多
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
要先有運載火箭然後要(恕刪)


說的好像比你射100公尺外的靶一樣很簡單
老闆是神XX wrote:
要先有運載火箭然後要(恕刪)


所以你是在說登陸這個小行星
比登陸月球容易很多

因為日本窮,所以選擇做這個?
而不能選擇去登陸月球??


可否解說一下
1.你認為美國人在阿波羅計畫的時候有沒有真的登陸月球?
2.美國人登陸月球過程所獲得的各項數據在日後別人的登月上有無幫助的作用?
3.如果可以參考,是否可以縮短登陸所做出的研究時間?
4.登陸小行星龍宮有無前例數據可以參考?
5.登陸小行星的技術比較簡單?
6.登陸月球跟火星哪個比較難?
IDF302 wrote:
我一直說這些中國五毛(恕刪)

隼鳥2號做的事美國今年才做到一半;俄羅斯;歐洲都做不了

隼鳥
創造了很多世界第一 對人類太空事業很有幫助 等於一次任務就把中國從嫦娥1號到5號的工作還有人類以前
對月球所做的探測全做了;



看完只有一個感覺,日本想要變老大,結果還是一隻狗,經濟被美國打了整整三十年抬不了頭,到現在依舊爛成如此,好不容易大空技術都比較美俄歐還利害了,還是要借用其他國家技術力量才能完成,這倒底是利害還是不利害?!是有點想不通的。

不過反過來說,日本跟中國一樣,都是被入侵後才開始學習先進國家技術才成長起來的,現在日本這次的太空先進技術領先全球,希望快點弄個太空先進武器,看能不能狠狠打臉中美俄歐,漲漲黃種人的志氣。

討論中有人提到 「日本在2025年在月球建立基地」,這絕對是好事,趕快建立的話,中美俄歐就不敢囂張,到時候如果打不準的話,可以借用其他國家技術力量應該就打的準了。


嫦娥5號做的事美國蘇聯60年前就做過


實在不解60年都過去了,日本在吃屎嗎?美俄在吃屎嗎?怎麼還沒在月球建立基地?實在令人費解,被科普之後,才知道原來是缺少日本的先進太空技術,只好等60年後的日本研究出來後,推動全球太空進程,更進一步。
中國科研人員野蠻厲害的啊
何必不爽習皇帝就一竿子打翻一條船??

能軌道運算都蠻力害的
這通常都不屬於傳統製造工程師

但之前又需要發射感測器去收集

要省燃料都要精密的軌道運算
利用各區的重力來航行,又要計算軌道的容錯度

導航工程師則要能夠確認飛形體的位置

能做以上,其他就花式招式了
基本宇航的知識也都具備了

所以都很厲害,呆灣最肉角
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
中國科研人員野蠻厲害(恕刪)


你在說什麼??
knightcsf wrote:
登陸小行星龍宮有無前例數據可以參考?

2014年羅賽塔登陸直徑2~4km彗星
登陸機Philae主體是德國製造

2020年隼鳥2登陸直徑1km左右小行星
登陸機MASCOT主體也是德國製造
要執行這類任務都馬要有長期天文研究的團隊
與觀測設備

他們是宇航的引路者
知道要觀測啥,什麼是宇探高優先順序

但這種 team 小國難生存
更別提以手機爲主的國家

央大太空中心規模真的是差人很多



整天對中國科研找碴,不如提生自己
或是少虎兩句
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!