两岸战争时、台湾可不可以不要攻击3侠大坝?

chrischenslayer wrote:
俄羅斯新烏拉爾電化學...(恕刪)

只想跟你說,你都懂的理論,台灣會沒有人懂?套你們常說的,退一萬步講,你真這麼厲害怎還有時間在這裡說書?
永遠不要先亮底牌,台灣有沒有核彈,不須讓人知道,台灣要丟中國,不須要像北韓想丟美國那樣困難
chrischenslayer wrote:
俄羅斯新烏拉爾電化...(恕刪)
jly wrote:
一旦戰爭爆發 ,
丟核廢料也不能扭轉情勢 ,
但是這是一種很人道的心理威嚇武器 ,
...(恕刪)



也還好吧 ? 福島核電站幾百噸的核廢料 , 洩漏後日本人也沒啥心理影響呀 !
經過幾年清理 , 警戒禁入範圍已經由20公里變成現在的5公里了哩 ~~

而台灣使用核廢料當武器 , 中國順理成章可以在台灣投擲核武而不受國際譴責制裁 ~~
至於台灣倖存下來的幾十萬人 , 戰後會不會被發配中國清理核廢料呢 ??

i hung wrote:
永遠不要先亮底牌,台灣有沒有核彈,不須讓人知道...(恕刪)



台灣永遠不知道中科院有沒有第二個 第三個美國或中國的張憲義 ~~

考慮台灣再次發展核武被抓包可能付出的沉重代價 .... 你們幾個還是早點洗洗睡吧 ~

烏鴉1234 wrote:
只想跟你說,你都懂...(恕刪)




哥笑了

這是2005年自由時報報導,報導中宣稱

明年(2006)起六艘拉法葉艦,每艘艦將部署十六枚「天劍二型」艦射型防空飛彈,

極速約四馬赫,並將在艦上部署相位雷達,已具備「台灣神盾」的雛形

首艘改裝 預計97年完成

據了解,海軍六艘拉法葉艦將陸續進行改裝,第一艘配置劍二飛彈後,

仍採傳統四聯裝斜背發射式部署,並進行飛彈、發射系統與雷達鏈結等測試,

預計九十七年(2008年)完成;第二艘到第六艘則將部署「垂直發射系統」。

======================================================

2006年已經過去了13年了 2008也過去10年了

2008年南韓第一艘宙斯盾級驅逐艦就已經服役了

2008年新加坡自己建造的第一艘可畏級也已經服役了

今年已經是2018年了而拉法葉艦還是四根小牙籤擔任防空任務,連傳統四聯裝斜背發射式部署

都還不見蹤影

台灣人的軍事工業先不要好高騖遠要搞什麼核武器,先把拉法葉四根小牙籤換掉再來談





i hung wrote:
永遠不要先亮底牌,...(恕刪)





哥又笑了

台灣人自己承認

事實上,中科院早在十多年前(2000年代)雷霆2000多管火箭系統剛服役時,

就曾對外公開宣示有能力為雷霆2000發展戰術飛彈系統;然而實際上,

只要台灣開發的攻擊性導引武器射程接近或超過300公里,

美國就往往會以飛彈科技管制體(Missile Technology Control Regime, MTCR)的條約

進行干預,阻止台灣進口關鍵零組件與高科技禁運或禁止高科技輸出。

尤其是台灣海峽部分地區寬度不及200公里,兩百公里級戰術飛彈理論上可能

從台灣本島射擊到中國大陸沿岸,因此政治敏感性高,

因此美國方面是否允許或 支持台灣發展這類攻擊性武器,將是一大關鍵

=================================

你們先擺脫對美國依賴再來談什麼丟核彈






chrischenslayer wrote:
哥笑了這是2005年...(恕刪)

這位哥,以你的立場竟然會相信自由時報寫的,我也只能大笑了。

烏鴉1234 wrote:
這位哥,以你的立場...(恕刪)




哥笑了

這是台灣聯合報記者洪哲政在6/18一篇名為海劍二防空飛彈號稱研發完成 漢光實彈操演竟打不出去的報導

報導中稱:

至於海軍「定海計劃」的海劍二飛彈的測試,該系統2014年7月首度進行海劍二系統的海上斜射成功後,去年開始進行海劍二飛彈系統的陸上各項控制與中途導引的測試,日前所進行的海劍二系統實彈中途導引的測試時,據稱劍二飛彈點火後,突然間出現訊號異常,造成飛彈無法脫離發射架,所幸因屬於中途導引的測試,發推進器固態燃料燒完後結束,研發小組也就失靈原因進行檢視。

立法院曾提案質疑,海軍一級艦中康定級艦防空能量薄弱,僅具備不合適的海欉樹防空飛彈,該飛彈的無效嚴重曝露艦艇與官士兵的安全於險境。而海劍二防空飛彈研發工作已完成,但海軍至今卻一直未編列相關預算與計畫進行拉法葉級防空飛彈汰換作業,置人員安全於不顧。朝野立委還因此凍結海軍100萬元預算,要求海軍提出報告。

面對朝野立委這項質疑,海軍司令部曾在立法院向立委允諾,海軍康定級艦防空武力將選擇換裝中科院自行研發垂直發射系統的海劍二防空飛彈,中科院目前已完成研發,海軍將在民國108年以1年時間進行作戰測評,確定建案,希望在109年起編列預算,計畫在109到117年進行換裝。

============================================

自由時報有說錯嗎?
chrischenslayer wrote:
哥笑了這是台灣聯合報...(恕刪)

在台灣,最不能信的是媒體,但是要嘴砲的時候,又一直拿媒體說的來當證據,你說你好不好笑?我們都笑了。
拿出你自己的論點好嗎?
實名舉報樓主炸魚
一毛回两次 wrote:
其实大陆最害怕的就...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!