中國真的能攻下台灣？《華郵》：歷史證明很難

cche1079 · 2018-01-07T10:25:33+08:00

中國近來不斷加強對台灣的文攻武嚇，但真的會攻打台灣？而當解放軍發動軍事入侵後，真的能打下台灣？《華盛頓郵報》前北京分社長潘文（John Pomfret）昨日撰文指出，根據學者從歷史角度分析，北京很難打下台灣，而即便真的占領台灣，也將面臨兩敗俱傷的慘況。潘文在文中指出，美國過往大部分的兩岸關係分析都認為，在中國的經濟與軍事實力不斷增長下，台灣很難維持目前的實質獨立狀態，甚至有不少官員認為台灣是阻擋美中關係的石頭，「一名資深海軍官員還曾把台灣比喻為『一鍋粥裡的老鼠屎』，讓美國無法和中國發展更緊密的關係」。但潘文發現，最近美國學者開始提出不同的分析。美國夏威夷東西文化中心研究員丹尼羅伊（Denny Roy）和塔夫斯大學政治系教授貝克利（Michael Beckley），近日先後提出中國無法順利統一台灣的理論。羅伊認為，兩岸之間的經濟往來密切，若中國政府透過沒收台灣資金的手法脅迫台灣，雖然台灣會很痛苦，「但對中國的後座殺傷力也不小，且會造成台灣人更大的怨恨」。若中國採取軍事手段，兩位學者都認為發動戰爭對中國的代價太大，「首先，失敗的機率超級高，對台灣採取軍事手段將重傷中國的經濟和在亞洲的地位，證實中國可能會霸凌鄰國」。即便中國最後贏得戰爭，但該區域的和平狀態也將就此消失，而佔領台灣後也可能面臨台灣人的日後反抗。文中指出，雖然台灣年輕人被稱為草莓族，但從2014年的太陽花運動來看，年輕人在政治上仍有強烈反抗動機。貝克利教授則是詳細分析中國對台灣採取的各種軍事策略可能性。首先以包圍策略來看，他指出過去200年的戰爭歷史中，沒有任何一個透過包圍迫使國家交出主權地位的成功案例，「1940年代，美國包圍日本，切斷97%的進口資源，但最後仍得使用兩枚原子彈才能結束戰爭」。若中國採取戰略轟炸（strategic bombing），貝克利也指出，過去14個戰場上使用此策略，但都未對戰爭的最後結果造成明顯影響。最後，若中國派兵入侵台灣，根據貝克利的計算，中國解放軍首日能派出最多的兵力為2.6萬人，接著每日約派1.5萬人，但這都必須考慮到兵力得先熬得過橫跨台灣海峽、長約8小時的海程，「台灣擁有事先預警系統以及部屬在沿岸的大砲、先進地雷及反艦飛彈。台灣還有快速部屬15萬兵力的能力，且台灣海峽僅10%適合進行兩棲登陸攻擊」。貝克利的分析同時指出，只要美國派出8艘潛艇，就能瓦解解放軍約4成的兩棲部隊兵力。文中最後表示，中國持續加強軍事現代化，且1/3的軍事預算都用在準備發動台海戰爭，所以貝克利和羅伊兩名學者都認為，美國和台灣政府必須持續合作加強台灣的防衛能力。（桂家齊／綜合外電報導）==============================================================八艘核潛就能在東海痛擊解放軍的兩棲船團?? 這是不是有啥誤會??1991年波灣戰爭那個伊拉克指揮官的說法,四十幾輛戰車美軍飛機不過打掉1成,剩下9成還是美國陸軍地面戰殺進時幹爆的.只是沒有空軍,雙方都能自由調動陸軍要解決人家四十幾輛戰車,可不是半小時,能在半週內解決算了不起了,自己還會有不少損失;沒有陸軍,則空軍還是只能慢慢打掉戰車,這四十幾輛要靠飛機打掉,剛開始還好,最後10輛單靠空襲可能要炸幾年......而且美國空軍還不是普通的空軍.兩伊戰爭雙方每天空軍出勤架次,最高紀錄不過百來架次,與福島戰爭的阿根廷海空軍差不多,但美軍波灣戰爭卻是平均每天700架次,剛開始幾天甚至是1400架次.空權層次上,美國與其他國家是不同等級的.其他國家的狀況只會更差. 更別提TG單靠昂貴

ocshiwo

446分

81樓

ocshiwo

個人積分：446分

文章編號：67049974

i hung wrote:
中國在打台灣期間，...(恕刪)

世界規模最大的陸軍是擺設？拿三分之一去台海，剩下的依舊是世界規模最大的陸軍，誰敢？這還沒算中國的戰爭動員潛力。

abc047

397分

82樓

abc047

個人積分：397分

文章編號：67050045

YC_Jiang wrote:
俄羅斯早就在清末介...(恕刪)

所言甚是

真不知道那群毛的歷史是怎麼讀的，

這幾百年來，
老俄搞了幾次只出張嘴不出兵就把中國耍的團團轉，
中國送錢送地還感謝老俄的幫忙.......

老俄很聰明，別的國家是出力出血才要到塊地幾毛錢，
偏偏老俄專幹買空賣空的沒本錢生意，
拿了中國的錢跟地，還一直感謝他，不恨他～～高招啊～

lordkon

28109分

83樓

lordkon

個人積分：28109分

文章編號：67050068

ocshiwo wrote:
中國最貧弱時期，蘇聯也沒膽子入侵..(恕刪)

你以為是誰讓俄羅斯不敢入侵中國的

不就是美國
當時美國只想玩垮俄羅斯
想不到沒多久俄羅斯自己垮了

...........................................................
本來俄羅斯也是可以經濟在起的
想不到竟然直接佔領克里米亞

俄羅斯太心急要收回
慢慢完兩手策略打代理人戰爭就好

...........................................................
俄羅斯不須要直接入侵新疆
只要支援疆獨重武器就夠了
並訓練新疆的軍隊
然後在派聯合軍入蒙古.加上往東北外圍地區派兵

中國是打算守那一地區
新疆?
內蒙?
東北?

在跟印度互相乎應一下,搞不好連西藏都一起掉了
這就是地域戰爭

..........................................................
會不會在出現一次美.俄合作聯手扳倒中國?

i hung

1674分

84樓

i hung

個人積分：1674分

文章編號：67050073

丟石頭嗎？對台灣真槍實彈，好個血濃於水的民族情操

ocshiwo wrote:
世界規模最大的陸軍...(恕刪)

elixir

60分

85樓

elixir

個人積分：60分

文章編號：67050134

abc047 wrote:
這幾百年來，
老俄搞了幾次只出張嘴不出兵就把中國耍的團團轉，
中國送地還感謝老俄的幫忙..........(恕刪)

強國錢多地大，沒事送幾塊地給俄羅斯已經是幾百年來的傳統了，敢不遵守這傳統就是背祖望宗！

ocshiwo

446分

86樓

ocshiwo

個人積分：446分

文章編號：67050158

YC_Jiang wrote:
扯蛋貴國大清帝...(恕刪)

怪不得台灣媒體說有些台灣人沒有國際觀，還墻裡，你們是在井裡吧。連新疆都沒去過就在這大談新疆的地緣政治。新疆有啥讓俄羅斯必須進攻的理由？俄羅斯所有鄰國最強的就是中國，中國都要被進攻，那那些中亞國家早滅亡了。

lordkon

28109分

87樓

lordkon

個人積分：28109分

文章編號：67050198

ocshiwo wrote:
世界規模最大的陸軍...(恕刪)

你忘記當年世界最強的陸軍,是怎麼被俄羅斯打的落花流水

中國用8年都打不敗的日本

俄羅斯只花一個多月
死幾萬人就把東北百萬日軍打的潰敗
那時整個中國也不到2百萬日軍.............

要不是美國阻止
俄羅斯早就佔領中國了長江以北了

i hung

1674分

88樓

i hung

個人積分：1674分

文章編號：67050262

衰弱的鄰國，不會影響自家安全，最強的鄰國被圍毆，落井下石剛好而已 ^++^

ocshiwo wrote:
怪不得台灣媒體說有...(恕刪)

lordkon

28109分

89樓

lordkon

個人積分：28109分

文章編號：67050293

ocshiwo wrote:
怪不得台灣媒體說有...(恕刪)

那些中亞國家對俄羅斯沒威脅力
資源又不豐富跟新疆重要性比起來差太多

而且多個東突厥國對俄羅斯是更安全的
地緣政治不就是靠近的國家越小越好,你才好控制它們甚致吸收它們

你也忘了克里米亞,當年可是土耳其的重要領土
俄羅斯人花了兩百年流了無數血從土耳其人手裡拿下來的土地
你沒看俄羅斯一進入克里米亞,烏克蘭軍隊馬上投降

中國想流多少血拿下台灣?
又不被人家從背後捅幾刀?

ocshiwo

446分

90樓

ocshiwo

個人積分：446分

文章編號：67050384

i hung wrote:
丟石頭嗎？對台灣真...(恕刪)

起碼丟石頭丟贏了，不僅丟石頭，我們還和鼎盛時期的蘇聯丟過，丟完石頭上拳頭，槍托，刺刀，最後開槍開炮，這個地方叫珍寶島，衝突是逐步升級的懂嗎，至今這塊地方任然在我們手裡，而蘇聯當時最先進的t62做為戰利品，放在博物館中供人參觀。
至於只會嘴炮的某軍，至今沒跨出過丟石頭這個坎。
好了不跟你們在這啰嗦了，好好工作吧。未來真走到這一步，嘴炮是沒用的。

中國真的能攻下台灣？《華郵》：歷史證明很難

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中國真的能攻下台灣？《華郵》：歷史證明很難

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！