萊七逃 wrote:功率越大才能集中距離更遠 沒有直接關係雷射點的大小由光學結構處理而且有焦距的問題,要聚焦才有最大功率出現對高速移動的東西,執行高速追焦,才是這個武器的研發重點距離遠近由外在環境影響我們做的100mW的雷射就可以打到3公里之外當然有雨霧的狀況就不行了!
larry-han wrote:沒有直接關係雷射點的大小由光學結構處理而且有焦距的問題,要聚焦才有最大功率出現我們做的100mW的雷射就可以打到3公里之外當然有雨霧的狀況就不行了!(恕刪) 你們公司雷射產品是光纖雷射嗎?那邊可以参考?有關係你公司100mW都有3公里如果是KW那不就更遠MW更不用說,不然美國軍方怎麼會想在衛星上佈署MW級雷射?題外話你們公司產品組合可能有點不及格無法成為武器級別實用方案你看中國公司展覽介紹30KW打到25公里,反正沒影片證實
就是火箭發射一個大圓柱體在做零件測試你竟然不懂什麼是滑翔體https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-27/hypersonic-weapons-who-has-them-and-why-it-matters-quicktake美國彭博社問了美國雷神,10/26的答覆是,即使美國做了巨大的投資,美國在極音速技術,依然落後中國至少數年the U.S. is “at least several years behind” China in hypersonic technology despite significant investment.
Lei123 wrote:就是火箭發射一個大圓(恕刪) 笑死人 毛毛軍盲那來圓柱體? 要不要幫你翻譯?雷神是廠商代表難道會跟官員說我們已經超前好幾年,請以後不用撥經費投資我們公司做研究?中國極音速飛彈有超過你俄爹成就? 有那就是超過美國可惜只看到一個東風17速度比這顆陸軍版還慢,毛毛用嘴炮加持超過美國 HAWC 空射超燃極音速飛彈成功飛行測試,你國到底領先在那? 吹牛逼