gprs19 wrote:
我的開頭是購買美軍庫存武器爭取時效以及CP值
和菜頭政府突然被美國硬塞舊式新造武器不同
買陸魚叉 交貨時程比自造雄風還久
費用更高
當初買拉法葉是郝軍頭突然決定的? 還是海軍由下而上的決策?
馬英九還想買義製教練機
後來菜頭改自製
我也覺得教練機門檻低自製比外購好
建軍思想和武器採購因應局勢隨時在變
美軍不讓我們買F35, 又希望台灣人防守第一島鏈,做老美的馬前卒
自然有很大的活動空間
讓我們可以得到好一點的武器
要不然要靠常墜海的F5守太平洋嗎?
花錢買彈跳椅 不如直接買老美現役多餘的一線飛機
零等待 不用被罵 也不會龜在家 裝做看不到共機四處飛
現在是別人看不下去
也來繞台
我們的領海也被他國軍艦穿越
免得我方尷尬
扯一堆有的沒得，還錯一堆
中科院現在根本沒那個能量交一卡車裝備，不用假設交貨有多快
當初教練機是國內有其他意見，馬政府只是從空軍意見裡定奪合作國內生產，那還是國造(漢翔原本還跟李奧納多簽了備忘錄跟構型選擇都有初步共識了)，是換了政府才翻案又變成拿出F-CK-1簡裝這個生灰N多年的老方案來用
彈跳椅那是啥東西?
是彈射椅OK?
F5原本就沒打算拿去守太平洋，空軍方案一直都是打算新購或用其他機型去顧那一面
當買老美庫存舊機建案.翻新.跟訓練.接裝都當不需要時間似的，而且還是那個老話重提，老美就沒要賣
有本事就去投書意見給國防部還是政府機關，在M01上開建議文是要建議給誰看?
