Iamghost1113 wrote:
大約是80km等級解(恕刪)
謝謝！若真是這樣，實在可惜了戰場的偵測標定能力！
不過我又想到美軍覺不會滿足80公里的產品...
想想偵測海面船隻有數千平方公里，但要飛到80公里才能辨識是那一種船！還不如MS-110新鳳眼150公里的高清照相....太不合理！
個人積分：4965分
文章編號：79392372
個人積分：4965分
文章編號：79393015
個人積分：2710分
文章編號：79393341
個人積分：21771分
文章編號：79393360
說到AGM-88，近幾年只有德國、澳洲有拿到AGM-88E，其他的國家都是拿到AGM-88B (巴林、沙烏地阿拉伯、巴西)，連澳洲也是先買了AGM-88B，之後再買升級套件。世界上老美會賣AGM-88系列給它的國家沒幾個。
台灣的劍二A只有用電子虛擬靶測試過，連已經淘汰的鷹式飛彈雷達都捨不得拿來試，更何況對手是先進的主動陣列雷達，這種東西可以上戰場嗎？飛行員冒著生命的危險飛上去，只為了射一顆不確定有效的東西，這樣有比較好？
台灣的軍備除了幻象2000和拉法葉以外，其他都有它老美的影子，要嘛直接賣，要嘛間接幫忙，沒有老美暗助，以色列怎麼會幫台灣弄雄一、雄二？雄三的衝壓引擊怎麼來的大家都知道，本人就不再重複了。
IDF、成功級、CM11、劍一、劍二、天弓，哪一個老美沒幫忙？跟本沒有什麼國防自主，「國防自主」是拿來騙選票的口號，真實的世界只有「台美互助反共」。
一個年營收才500億的中科院，人力1萬人，每個人頭一年只有500萬的產值，而且還是很多東西都是外包的情況下，這種組織內部的問題一定不少、冗員一定很多，效率一定不高甚至低落，有多少能力請得起高薪的高級人才？難怪做什麼計劃都慢吞吞的，這樣的組織能擔負起重任嗎？真要國防自主，10個中科院來不夠用。
關係到台灣2300萬人的生命，中科院自己要有點使命感，重新找回 「天弓：我們的向世界之最挑戰」的精神，而不是像個「慣小孩」一樣，不管眼中看到什麼東西都當成是「都應該是它的」。台灣為了抵抗共黨產，應該多交朋友，只要對台灣沒有敵意就應該努力去爭取，不要一直嫌朋友對自己不夠好，這種人會討人厭的。
最後分享一下印尼的IDS KRI Alugoro 405和內部的儀錶，希望台灣的IDS接下來能順順利利的生產出來
個人積分：21771分
文章編號：79393515
個人積分：2710分
文章編號：79393561
個人積分：21771分
文章編號：79393835
個人積分：39443分
文章編號：79394242
Iamghost1113 wrote:
奇怪趁中共還沒能力出(恕刪)
請問你是美國人? 代表美國利益?
美中之間固然不爽 是打算直接全面翻臉或付諸戰爭?
就算中國自己 何不是如此? 反美帝反台獨很不爽是事實
那就直接動員幾百萬人攻美攻台 幹不幹?
如果你覺得中國也沒這狗膽幹得極端 那怪美國怎樣?
明眼人都知道美台灣關係 以及台灣實際防衛力 美國都在鴨子划水不斷進行
甚至有時都很露骨 中國除了整天叫囂外也不敢怎樣
你怎會認為美國現在這樣不足以扼制中國 要訴諸全面翻臉戰爭?
沒看到蘇聯帝國怎瓦解的 要打仗嗎? 不用嘛 逼你砸錢花錢 軍費亂砸亂花
高科技像半導體業也是搞一堆垃圾工程 太空競爭也要你花錢
你中國賺匯能力大減 卻不斷花錢 自己就先崩潰了
在此之前 只要你中國不敢動武 美國就算贏了...
台灣現在也在"配合"美國的滅中大計啊.... 而且美國這次拉幫結派
中國周邊國家都在擴軍搞圍堵 你中國一個國家去對抗美日印澳台等國家擴軍
當然吃虧...
至於最大利益? 喔 沒看到瓦解後的蘇聯
只能倒向西方陣營讓西方資金大舉入侵 一直到近十年後普丁掌權
才稍微歇止 這種利益當然遠遠超過戰爭利益
美國就算打敗中國 能赤裸裸要求它割地賠款 賺一筆回家嗎?
伊拉克身上都知道不可能了... 美國幾年下來花了上兆美金軍費 怎賠怎討?
眼光別那麼淺 配合著老美走...
台灣現在是很安全的 只要中國不出什麼想挺而走險
亡命之徒 發瘋狀進行戰爭... . 你覺得習總加速師是這種貨色嗎?
個人積分：39443分
文章編號：79394293
個人積分：21771分
文章編號：79394456
五毛獵人 wrote:
若是要賣AGM-158C這一顆！拜託，用特別預算買個兩百枚。
AGM-158C美國自家用的也不多，難度高，不過「雄四」研發確定明年開始啟動。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6208492&p=1#79332961
