天上一颗星 wrote:
两岸发生战事美日一定会介入,但介入到何种程度就难说了。但很难想象两个核武大国直接开干的。
..(恕刪)
核武大國不一定會直接打
但會不會運些(戰術核武)給台灣用就很難說了
日本沒核武?
日本核原料不少.更別說技術早有了
....................................................
不用核中國有勝算嗎?
用核美國真怕過嗎?
中國肯為台灣或對美國與週邊國家用核武?
然後遭受到毀滅性的打擊,說真的你信我可不信
中國可以賭美國不敢用核武
美國不敢賭中國不用核武嗎
....................................................
中國真對台灣用核武,美國是一定會介入的
美國這國家就是打人缺藉口,使用核武攻擊更是一個好藉口
美國就算不打中國內地
沿岸機場軍事設施.港口,炸一炸也可以
順便拿下南海各島嶼
加上海上封鎖經濟命脈,中國能承受多久
....................................................
至於台灣岸上的共軍,就美軍登陸主力清一清就好
軍事合法佔領台灣後
在成立的台灣軍政府又是另一個國家了
至於台灣的親中派,就讓台灣自己去清鄉就夠了
被切斷又缺乏補給的共軍能撐多久?
沒台灣人的支持下被殲滅是早晚的事
nickmice wrote:
兩岸戰爭的關鍵點在...(恕刪)
保守主義在一戰跟二戰早就出現過
美國的態度就是不參與戰爭,但是最後都參與了
不就因為已經危害到美國利益了,最終讓美國佔上世界強權頂鋒
........................................................
當中國利益危害到美國利益時
還會認為美國不會參與或介入戰爭?
當初利比亞跟伊拉克
都是危害到美國利益才被打的
........................................................
中國目前被各種 “主義” 與 “理念” 蒙蔽頭腦的人也不少
說真的你能其望這些人
能理解國際政治的實質與內涵嗎?
美國常用軍事作為政治的延伸
軍事行動本身只是實現(美國)利益的諸多手段之一
......................................................
確實中國是唯一一個能威脅美國霸權的國家
若任它一直發展下去美國的霸權地位肯定不保住
而且美國現在自己會不知道中國正在威脅它嗎?
要是你會心甘情願地眼看著自己的地位就這麼失去嗎
美國一定不會就讓地位就此失去的
肯定會處處制衡中國,這是確定無疑的?
