中國真的能攻下台灣?《華郵》:歷史證明很難

別吵啦,同樣的問題,吵了無數次了
大家統一下觀念好不好
中國周圍的國家
都想放血 只是沒膽罷了
中共獨裁
隨時崩潰
有美國大兵保護台灣
中共不敢打

都安啦
台灣什麼都不用做
當好日本小弟就萬無一失了
中共自己會崩潰的

常識性的東西
嘴了無數次了
此帖可以到此終結

天上一颗星 wrote:
两岸发生战事美日一定会介入,但介入到何种程度就难说了。但很难想象两个核武大国直接开干的。
..(恕刪)


核武大國不一定會直接打
但會不會運些(戰術核武)給台灣用就很難說了

日本沒核武?
日本核原料不少.更別說技術早有了

....................................................
不用核中國有勝算嗎?
用核美國真怕過嗎?

中國肯為台灣或對美國與週邊國家用核武?
然後遭受到毀滅性的打擊,說真的你信我可不信

中國可以賭美國不敢用核武
美國不敢賭中國不用核武嗎

....................................................
中國真對台灣用核武,美國是一定會介入的
美國這國家就是打人缺藉口,使用核武攻擊更是一個好藉口

美國就算不打中國內地
沿岸機場軍事設施.港口,炸一炸也可以

順便拿下南海各島嶼
加上海上封鎖經濟命脈,中國能承受多久

....................................................
至於台灣岸上的共軍,就美軍登陸主力清一清就好

軍事合法佔領台灣後
在成立的台灣軍政府又是另一個國家了
至於台灣的親中派,就讓台灣自己去清鄉就夠了


被切斷又缺乏補給的共軍能撐多久?
沒台灣人的支持下被殲滅是早晚的事


天上一颗星 wrote:
两岸发生战事美日一定...(恕刪)


兩岸戰爭的關鍵點在於中美博弈,並非單純的台灣獨立與否的問題.觀察南海仲裁案便可得出一個結論,中美大國關係的緊密程度高於美國軍工複合體的利益.所以,兩岸若發生戰事,便等同於中美正面衝突,在目前美國趨向保守主義的現況下是不會發生的.


台灣向後退 wrote:
時事區那批搞笑達人...(恕刪)
周邊那個國家敢進攻新疆,進攻核大國本土?真是異想天開。


nickmice wrote:
兩岸戰爭的關鍵點在...(恕刪)


保守主義在一戰跟二戰早就出現過
美國的態度就是不參與戰爭,但是最後都參與了

不就因為已經危害到美國利益了,最終讓美國佔上世界強權頂鋒

........................................................
當中國利益危害到美國利益時
還會認為美國不會參與或介入戰爭?

當初利比亞跟伊拉克
都是危害到美國利益才被打的

........................................................
中國目前被各種 “主義” 與 “理念” 蒙蔽頭腦的人也不少

說真的你能其望這些人
能理解國際政治的實質與內涵嗎?

美國常用軍事作為政治的延伸
軍事行動本身只是實現(美國)利益的諸多手段之一

......................................................
確實中國是唯一一個能威脅美國霸權的國家
若任它一直發展下去美國的霸權地位肯定不保住

而且美國現在自己會不知道中國正在威脅它嗎?
要是你會心甘情願地眼看著自己的地位就這麼失去嗎

美國一定不會就讓地位就此失去的
肯定會處處制衡中國,這是確定無疑的?


ocshiwo wrote:
周邊那個國家敢進攻...(恕刪)


蒙古國怎麼建立的

會介入新疆就是俄羅斯
看當年俄羅斯多想要東北

要不是國民黨太廢.共產黨發展太快
現在東北就是俄羅斯的

lordkon wrote:
蒙古國怎麼建立的會...(恕刪)
俄羅斯為什麼想要新疆?且不說面對北約壓力,俄羅斯經濟靠中國。就是前蘇聯那一票中亞國家,俄羅斯都沒能力收回,還想新疆,異想天開吧。更何況要蒙古國建立時還是民國時期吧,現在中國可是世界第二大經濟體加核武大國,你用民國時期類比,你咋不說中國人還吃樹皮啊。

豪哥大 wrote:
看到這一段我笑了如...(恕刪)


你也忘記常任理事國是如何被拉下來的

......................................
中子彈不是核武?
有膽用看看.在看美國會不會用


為何中子彈發展出來那麼多年
美國沒考慮過使用過?
威力大傷害低效果好


遭到中子輻射汙染的人員
短時間內即會感到噁心,暫時失去活動能力
相繼發生嘔吐、發燒等症狀,甚至會出現休克現象
白血球明顯下降,最後導致敗血症,約一周以內死去







豪哥大 wrote:
如果中國最終決定花最小的代價,用中子彈洗地梧桐台灣
那第一波不過十來分鐘的事情,美國決定介入一定來不及
那就是美國"事後"決定要不要先攻擊中國...(恕刪)


用中子彈洗地?

習進平就算有十個膽子也不敢用,就像當年美軍要幫老蔣丟核子彈給中國,老蔣不肯答應一樣

OHMLDGG wrote:
曹長青老師是國際戰略專家,比板上各位大大還要專業一些
曹老師的很多精彩發言也很棒(恕刪)



你是在開玩笑嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!