YC_Jiang wrote:
第五縱隊沒那麼簡單...(恕刪)
不是指第五縱隊
是指先登陸的老共部隊
一定會先展開在附近的城鎮形成外圍防禦
因為台灣的城鎮離海岸線都太近
一下就展開滲透開來
況且從菲律賓馬拉維之戰來看
一千不到的恐怖份子就能牽制多達5萬的菲律賓正規軍
一旦滲透這個城鎮基本上就該放棄改以絞肉機因應
台灣在更外圍形成阻絕已經無法避免
個人積分：827分
文章編號：66091180
個人積分：2860分
文章編號：66091242
個人積分：39423分
文章編號：66091444
lutin111 wrote:
如果這樣想二戰美國...(恕刪)
在沒有充份動員前
美國確實不是德日對手 這是事實
日德在二戰前 到處用兵 美軍當然不是對手
美國的霸權也是二戰中慘重損失得到的
不是憑空掉下來 更不是砸錢就有的
日德軍隊的素質 一開始確實讓老美損失慘重
像1943年在北非戰場 美軍裝甲部隊 第一次遭遇德軍是如何慘敗?
更別說太平洋戰爭初期 日本身經百戰的海軍航空兵
讓英美部隊被橫掃出西太平洋
中國有沒接受過這樣的失敗? 有沒打算接受這樣的失敗?
你認不認為貴國會承受這樣的失敗?
德日取勝 是必然道理 沒有意外
美國最後能取勝 當然還是得靠整體戰的優勢
在資源及兵力充份消耗後 轉成絕對優勢不是嗎?
你看過哪個霸權 是幾十年不動兵
一出手就可以打敗實力與經驗在己之上的對手?
勝敗有憑 沒有從天空掉下來 更不會想像就有
如果中國真想在軍事上與美國爭霸
那最重要的 必須讓軍隊與兵器 真正接受戰場磨練
不是靠網評或宣傳 把自家軍事力量吹上天
這些沒做到前 都不必幻想可以戰勝美國 除非你想幹的是偷襲這等勾當
那種不知道不清楚 所以美國也不一定很強的想法
只會讓中國過度膨脹且錯估自身實力而已
個人積分：28080分
文章編號：66091545
個人積分：827分
文章編號：66091631
個人積分：4789分
文章編號：66091961
萊因哈特羅格蘭 wrote:
台灣最大的問題就是..
某種程度都是以最佳狀況在做打算.(恕刪)
這也是最令人擔心的地方...
大家都在想美國很強, 大陸打不贏
但大家真能天真地認為,美國會在台灣被襲擊的第一時間
就冒著核彈罩頂的風險，把海空軍開到台灣周邊??(還不一定動手)
北韓的核武力恐怕連中國的百分之一都不到
但北韓已經被警告多久了? 老美對北韓至今仍只敢動嘴砲
萬一中國真對台動手, 我猜老美恐怕單單考慮要不要派兵就能考慮到天荒地老.
國會裡絕對會吵成一團, 美國軍方也要考慮再三.
就算真能派兵, 老美要不要開火會考慮得更久..
因此, 我認為隨著中國國力膨脹
我們越來越不能期待美方的直接軍力援助...
真能期盼的, 是我們真把進犯的軍隊一次又一次的打回去..
空戰... 勝算不大(沒有真正安全的機場)
海戰... 幾乎沒有贏的希望(沒有真正安全的港口....)
陸戰反而是我們最有可能獲勝的一環,尤其是反登陸作戰
只要我們能成功打退一波登陸部隊
中國內鬨的機會就上升一些, 美國打落水狗的可能也會多一分.
比起海空軍的建設, 我認為陸軍的投資更立竿見影.
個人積分：28080分
文章編號：66092332
oculata wrote:
核彈罩頂...(恕刪)
美國也從來不避諱的告訴亞洲各國，美國在亞太政策是以美國的核心利益為優先
面對中國崛起的威脅
美國的核心利益還會是「維持這個地區的穩定」嗎？
萬一不是要維持穩定，那中國該怎麼辦？
美國透過台灣打一場代裡人戰爭也不無可能?
美國早已發現亞太適當的衝突,有助美國在亞太維持霸主的優勢
至於想破壞目前平衡的國家,必並會有合理的處理方式
中國想當亞太霸主也不是一天兩天了,美國不會有應對方式嗎?
不如讓衝突白熱化,好使彼此互相牽制,互相對抗求最大利益化
但亞洲各國經濟體與中國是競爭關係,過於強大的中國對於這些國家就是個隱憂
...........................................................
二戰德國有優秀的指揮官與先進的武器,為何最後會戰敗嗎?
戰術上軍事勝利並不代表勝利,因為德國在戰略上是失敗的
缺乏同盟國與海外物資,導致軍隊越打越少,經濟越打越糟糕
中國面對美國戰爭一樣會遇到這問題,中國缺乏同盟國的支持是不可能戰勝美國的
也有人說中國可以使用核彈來壓迫其他國家,我只能說這只是自取滅亡而已
目前中國的強大是建立在經濟之上的
但只要被拖入戰爭泥沼之中,或戰爭導致經濟失敗收場,就難以面對中國內部的反撲
這也是韓戰打到最後中國的下場並沒多好,除了經濟出現問題又欠下大筆債務
反之二戰後美國可是越打經濟越來越好
個人積分：23分
文章編號：66092695
個人積分：2860分
文章編號：66093332
個人積分：2860分
文章編號：66093483
YC_Jiang wrote:
在沒有充份動員前美...(恕刪)
有核武保護,其它國家不敢動腦筋...最近中國不再提不道先用核了,一些失敗不會爛到根...
為了核武的有效性...高聲速水漂彈...量子通訊...各功能衛星和反衛星...
至於經濟那數字遊戲..美國人的衣褲和民生用品不是中國製就是東南亞製,...一戰二戰前美國人相當於現在中國是為歐洲人打工..
這些都是中國的陸軍海空都可及的地方....
中國現在資源和能源大部分花在為歐美打工其實是打戰夠用的,戰時經濟講的是人力物力的動員能力...共產組織在戰時更能發揮..
中國近來大量活用外匯存底去換其它國的有形資產,還有跟其它國簽換匯協議就是讓美國扣外匯存底威力大大打折扣...
委內瑞拉如果肯租中國一個島抵債的話....就是再花二千億美金也值得...
有些人把清末鉅額賠償當一蹶不振的理由，其實看一戰後的德國就知不是真的，人才不濟，制度不利工業發展才是主因。
關閉廣告