是你不知道,知道的人多了.
全世界一狗票人都知道米國有監聽計畫,只是不知道細節.不知道連梅克爾都被監聽.
不要說你不知道,就是世人都不知道.是你被蒙在鼓裡.很多人並沒有.
連我這種阿貓阿狗都“合理推測”到了
只是沒證據 更沒無聊到去揭發
個人積分：3203分
文章編號：63832270
個人積分：13551分
文章編號：63832539
cwchang2100 wrote:
http://blog.xuite.net/mingdar_yang/twblog/156372592-%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%9C%88%E7%90%83%E9%9B%B7%E5%B0%84%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AF%A6%E9%A9%97
關於月球雷射測距實驗
有一個還不賴的登月證據,就是歷屆登月小組,放了好幾個雷射反射板在月球上.
...(恕刪)
要比專業
美國與台灣的教授夠專業吧
他們都不會覺得是假的
前面有說過
好友家人在美國唸書的老板研發登月車
還針對使用情形進行改良
學術界造假是很嚴重的事
台大校長也因此下台
學術界是全世界性質
美國掌控不了
真有造假
那早就被反美的他國教授提出來
讓美國學術界名聲掃地
多棒的事⋯⋯
個人積分：3203分
文章編號：63832822
個人積分：1794分
文章編號：63833792
個人積分：2610分
文章編號：63833830
個人積分：30分
文章編號：63835183
個人積分：1794分
文章編號：63835232
個人積分：1794分
文章編號：63835285
個人積分：30分
文章編號：63835354
個人積分：30分
文章編號：63835749
熱應力或許會讓月岩破裂,
但絕不可能破裂成粉.
因為產生熱應力條件是幾何上受到拘束,
或是有很大的溫度梯度.
物體小到某種層度,
幾何上沒拘束,
整個物體接近均溫,
根本不存在超過材料疲勞強度的熱應力.
事實上即使用液氮淬火,
小的物體都不會破裂,
相對月表還是熱幅射加溫,熱幅射減溫,
熱功率遠低於淬火,千分之一以下.
更何況月球上一天是28天,
一年只有13次溫度循環的週期.
退一萬步,
即使熱應力真讓岩石破裂成粉,
這些粉也只會散在石頭下方,
不會平均分佈,
所以還是不能解釋,
月表如何形成十分平緩的沙丘,
這種沙丘在地球上,
也只有風吹的沙漠會出現.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Lunar soil
這裏有介紹成因,有很多種來源.
受到弱化的岩石,還會受到各類衝擊(請詳讀wiki),就會分解為細沙.
月表有沙土層,已是科學界共識,各類的證據和學說很多.
就看你有沒有去讀到而已.
月表因為沒有板塊運動,所以不像地球會隆起高山.
但是地表也不平坦,四五千公尺高的山也是有,相對月球大小來說.
月球比地球還要不平坦.
登月地點自然會選較大的平地,沒人會選在高山旁吧?
比較平坦也很正常.
這跟登月有無造假,一點關係也沒有.
月表形狀可用雷達探測,是否平坦,還沒登月就已經知道了.不是啥新聞.
