isis來勢洶洶,中國會坐勢不管嗎?


大漂客 wrote:
不知道我的看法對不對...(恕刪)


不要亂比,中共實際上一直都不是什麼“馬克思主義”,而是民族主義。

真的馬克思主義,那就要聯合工農,推翻資本主義,你覺得現在中國長的像共產主義麼?擺明是資本主義,馬克思主義是沒有國界的,強調工人的力量,全世界的工人應當是一家的。

中共是掛羊頭賣狗肉

伊斯蘭不一樣,他們強調的是伊斯蘭主義,無論是遜尼派還是什葉派,他們都更加在乎教派而非國家。

打個比方,如果伊拉克國內的遜尼派認爲推翻現在的伊拉克政府有利於遜尼派的傳播,他們會毫不猶豫的推翻,中東人沒有那麼強的國家觀念,ISIS做大有個原因就是得到了遜尼派的支持,這也是爲什麼美國人要幹掉馬利基政府,推行聯合政府的原因。

伊拉克國內還有部分庫爾德人,庫爾德人就是想自己建國,至於是不是把伊拉克弄的支離破碎,他們不在乎。

伊拉克一共三股勢力:什葉派,遜尼派和庫爾德人。目測再這麼弄下去,伊拉克有可能分裂
isis是美國人搞起來的吧,美國本來就有打算把伊拉克分割三分的打算..美國一直都在世界玩切蛋糕的遊,
就是很好奇為何沒對日本玩這套...
沉默的企鹅 wrote:
不要亂比好麼?

國民黨當年才是暗殺屆的首領,到處丟炸彈,嚇得滿清貴族被迫義和,臺灣教科書沒教過麼?
美國獨立的時候也是波士頓傾茶事件
日本的二二六事件

臺灣的三一九槍擊案都過去十年了還沒定案,什麼情況?

暗殺政敵與軍事政變哪稱得上恐怖主義??
你才在亂比...

中共在革命時期就已經有發動群眾批鬥地主動用私刑將其活活打死
或清算私人財產戴高帽遊街
並以武力肅清"反革命份子"(其中不乏許多知識份子)

更別說中共建政後的反右運動.文化大革命
出於意識形態,連自己身旁的老戰友全都一個個活活鬥死
勞改集中營也創造了無數的冤案
今日北朝鮮只能算當年毛主席的一個微縮版本

中共與isis核心價值都是相同的
實在找不出中共出兵的理由
我敢打睹中國對此一組織會無視.或消極處理


沉默的企鹅 wrote:不要亂比,中共實際上一直都不是什麼“馬克思主義”,而是民族主義。

真的馬克思主義,那就要聯合工農,推翻資本主義,你覺得現在中國長的像共產主義麼?擺明是資本主義,馬克思主義是沒有國界的,強調工人的力量,全世界的工人應當是一家的。

中共哪裡是民族主義?
那叫法西斯主義
他們反法西斯同時又具備法西斯的一切特點

民族主義者如兩蔣
這說法幾乎是中外學界公認的

沉默的企鹅 wrote:
國民黨當年才是暗殺屆的首領,到處丟炸彈,嚇得滿清貴族被迫義和,臺灣教科書沒教過麼?...(恕刪)

不好意思,真的沒教...長大後我只知道戴笠這個大魔鬼

不吃菜菜小娃 wrote:
不好意思,真的沒教....(恕刪)

丟炸彈的是汪精衛,戴笠是叫人去殺汪精衛的

lutin111 wrote:
isis是美國人搞起...(恕刪)



有阿~~
日本當初二戰差點被切成4份
是日本早投降
晚一點投降又讓蘇俄殺進來
就真的分成4份

未實現的分割佔領案

這個佔領區真好笑,
英國對打敗日本不但毫無貢獻,
還花了中美的人力物力跑去緬甸救他們,
結果竟好意思來分日本,
分的比中國還大?



#56 zeroray wrote:
日本當初二戰差點被切成4份...(恕刪)


亞洲戰局,死傷最大的是中華民國,結果最肉腳的英國分到的佔領地還比中華民國大塊。

tracer1000 wrote:
這確實是目前中國的心...(恕刪)


大大講的是
俄羅斯與烏克蘭嗎?

Snoopy wrote:
亞洲戰局,死傷最大的...(恕刪)

嘿咩,而且殖民地香港還不想吐還給中國戰友
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!