一品老百姓 wrote:
老美不願意克里米亞...(恕刪)
不願意又如何? 形勢比人強 克里米亞用兵誰佔優勢?
美國再強 有能力在俄羅斯眼皮下進行全面戰爭?
你以為是第一島鏈嗎? 這裡老美倒是有絕對優勢 中國還無力打出來...
要為克里米亞出頭 試問那裡百姓支持嗎?
俄羅斯實質控制克里米亞已經上百年 百姓支持率超過八成 你要什麼藉口介入?
相對的 如果中國犯台 台灣除了版上某些現代吳三桂外 有幾位會反對美國出兵支援?
為什麼敘利亞列強可以打得這麼歡樂? 這個國家自己內部就四分五裂..
不用人家進入 內戰就可以自動自發打起來 列強只是幫忙添油加火罷了..
一品老百姓 wrote:
北約在歐洲的視力是明顯強於俄羅斯的
之所以老美放棄軍事介入
是因為沒錢
真可笑 有沒錢是相對的 照你的說法 俄羅斯就很有錢
所以想怎幹就怎幹?
現代戰爭 花錢如流水 你去問問偉大祖國 幾十年來倒底存了幾枚導彈?
真的第一島鏈開打 夠用嗎? 這個問題都沒人敢深究 談什麼打仗?
你只會檢討美國軍費夠不夠 那是美國人的問題 你認為它不敢開打 那就打打看嘛..
中國這麼有錢 軍力這麼強 怎不趁老美政府關門 國家無政府狀態 把台灣給攻下來?
十幾天 夠了... 怎不試試?
你只看到別人的缺點 卻不檢視自己的缺點? 中國現在四面臨敵 內部不穩 尤其是邊疆地區
能夠在哪裡集中兵力?
俄羅斯跟歐盟 在軍備上根本是難兄難弟 你不知道德法的裝甲部隊妥善率很糟?
俄羅斯被制裁下 狀況也沒多好 這麼上百艘艦艇 大規模陸空軍
一年只有70億美金不到軍費?
老實講 雙方都不具備長程用兵能力 打進去了要怎維持後勤?
誰到對方地盤動手 誰就先吃了虧...
不然你俄羅斯試試看把部隊開進巴爾幹 看看歐盟會不會拿你沒辦法?
