石敢 wrote:
戰爭失利割地陪款是不得已之事，難道千年大哥主張即使戰敗也要一直打一直打，打到全國男女老少都戰死為止？
所以當初遼東半島的老百姓至今還恨死中國？...(恕刪)
一句不得以換來異族統治50年.....
遼東半島有被日本人占領50年嗎?
光看馬關條約就知道中國應該對台灣更好，而不是文攻武嚇，這是中國欠台灣的
個人積分：1987分
文章編號：60979849
個人積分：19分
文章編號：60980672
wanga wrote:
其實很好了解台灣與...(恕刪)
其實很好了解:
現在的台灣是靠美國"維持現狀" 當然不可能向中國靠攏~
又中國對台灣只有一種政策: 吞併 (不管什麼一國兩制或XX化 骨子裡都是吞併)
那麼台灣維持主權哪會去跟中國聯手 與真正的保護者美國對敵?
不是喜歡美國 而是在中國武力威脅及併吞政策下 無奈的選擇~
至於什麼歷史主權就別提了吧? 英國要堅持澳洲/加拿大甚至美國"回歸祖國"?
若要這樣 試問這些國家會不會跟英國槓上? 怎可能再跟英國站一起?
世界間沒什麼分久必合的道理 看中國自己就知道了~
500年來領土變化夠清楚了~
大明帝國 300餘萬 大清全盛 1300萬 中華民國 1142萬
中華人民共和國 960萬
其間被消滅 直接脫離 或割給其他國家不計其數 哪一塊是"不可分割"的?
什麼叫"固有領土""歷史海域"? 中國的近代國際主權概念 是到清末才建立~
能夠拿來現在主張什麼?
講白點 就是武力佔領的藉口罷~
道理很簡單 只是中國人不想面對罷了~
我並不覺得美國會比中國好多少 至少人家還算個自由民主人權國家~
基本價值觀與台灣是比較接近的 真正的問題是 美國至少出力維持台灣現狀~
不管它出於自私 又或可不可靠 但很顯然現在沒有美國 台灣只有被中國消滅~
中國卻是不計代價要吞併台灣 讓台灣香港化
台灣會選擇站哪邊 應該是很簡單的道理 除非你並不站台灣百姓立場去想~
個人積分：19分
文章編號：60980788
個人積分：14分
文章編號：60981087
個人積分：119分
文章編號：60981908
個人積分：119分
文章編號：60982201
個人積分：440分
文章編號：60982297
個人積分：19分
文章編號：60982306
個人積分：5021分
文章編號：60982369
這次太平島本來不在菲國要求仲裁範圍內, 就是被老共故意搞到連台灣的一畝三分地 也都得拖下去陪葬~
中國自己都清楚, 台灣的太平島是被中國硬牽扯進來的
太平岛如今由中华民国占据，但联合国、海牙法院及南海领土纠纷案的两个当事国都不承认中华民国是主权国家，而是视之为中华人民共和国的一部份。因此，即使中国并未在实质上占据太平岛，仍可以主张拥有该岛的专属经济区。
诚然，菲律宾将南海案提交仲裁后，中国2014年作出的官方回应是：菲方在提交海牙法院的入禀状中，刻意将太平岛排除在“中国占据或控制＂的岛屿之外，违反了“一个中国＂原则。
太平岛距菲律宾巴拉望岛仅199浬，但菲方首次提交的入禀状中并未提及太平岛问题，而是待2014年中国发表立场文件之后，才于去年底的听证会上提出。
==================================
還真希望中共拿出自己的大國態度,想要的東西請自己去爭取 不要老是只會計算台灣~
wanga wrote:
老三同文同種當然樂觀其成，這樣才有戲可看（老中出力台灣出嘴就好）
個人積分：119分
文章編號：60982424
關閉廣告