牛刀殺雞 -- F-22 參戰轟炸ISIS

派f22執行轟炸任務? f22不是用來爭奪制空權的重型戰機嗎?而且載彈量那麼小.....還不如派fa-18出場扔炸彈就好。

而且只是靠空襲就消滅得了ISIS? 這基本不太可能。到目前為止也才炸死那百多人。以飛彈殺人而言cp值太低了!
ISIS 死了多少人 基本上是沒有答案的 因為恐怕ISIS的組織並非像大家想得那麼像國家組織

我想美國比較在乎的是有沒有把一些聯絡協調的大大給殺了 如果連領導人也滅了更好

ISIS 因為有錢可以做很多事情 這幾天的攻擊也在想辦法破壞ISIS的財源來源

真正的結果還需要一些時間評估 這次攻擊應該也消耗一些快過期的戰斧飛彈 JDAM 雷射炸彈

順便讓F-22 暖暖身 看是否有需要改進的地方 也讓美軍其他兵力演練未來跟F-22的協同作戰
美軍公開宣傳的圖集跟影片.

Pounding ISIS – from the air, from the sea (updated)
http://intercepts.defensenews.com/2014/09/pounding-isis-from-the-air-from-the-sea/

除了用於直接作戰的的"F-16""F-15""F-18""F-22"之外,

其他還出動了"EA-6B""E-2C""KC-10"等機種協同作戰.
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/8960600.shtml
空襲鎖定煉油廠 美要斷IS金脈

敘利亞政府對空襲行動表示歡迎。全國和解部部長海達表示,美軍發起的空襲行動「大方向正確」,因為事前有知會敘利亞政府,也沒有擊中民間和政府軍的設施。


阿賽德看起來挺開心的,

還特別派人發言表示自己沒挨炸.
陸地戰老美打不起了
斷了金援比較可行

前幾樓大大說的
f22參戰應該就是戰術演練性質吧
守法 一定要守法 公平 一定要公平
紐約時報:歐巴馬應對IS毫無章法可言 令人不敢恭維
http://news.cnyes.com/20140929/%E7%B4%90%E7%B4%84%E6%99%82%E5%A0%B1-%E6%AD%90%E5%B7%B4%E9%A6%AC%E6%87%89%E5%B0%8DIS%E6%AF%AB%E7%84%A1%E7%AB%A0%E6%B3%95%E5%8F%AF%E8%A8%80-%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%95%A2%E6%81%AD%E7%B6%AD-153638450575810.shtml


終於知道為什麼美國的中東政策一團糟,

這些傢伙做決策之前似乎連地圖都不看,

白宮高級官員居然以為沙烏地就在敘利亞隔壁,

別鬧了好不好,

連我的路痴老婆都知道南港在北港隔壁(大誤).
花了一堆錢製造的高科技武器
不拿來飛一飛都快過期了...

sp0609 wrote:
US Airstri...(恕刪)


用b1或B52來轟炸不是更好嗎
終於開竅了?

A-10可能參戰!

The USAF's Much Maligned A-10 Warthogs Are Deploying To Fight ...
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-usafs-much-maligned-a-10-warthogs-are-deploying-to-1640395280

sp0609 wrote:
終於開竅了?A-10...(恕刪)

還有阿帕契攻擊直升機.......
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2014/10/u-s-now-using-apache-helicopters-to-attack-isis-in-iraq/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!