國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟民進黨:要死多少人

如果是買來訓練消耗這我就覺得很有意義

但如果只是買來屯著那就其心可誅了
gprs19 wrote:
手榴彈在現代戰爭效益不大,這在烏克蘭戰爭可以看的出來。1.投擲距離不遠。2. 守勢作戰,用不到,易誤傷。3. 對於戰車,無人機,直升機,轟炸機,電戰機無作用。4. 不如步槍以及槍榴彈好用。
gg同志現在關在監獄裡,當然覺得手榴彈沒什麼用!
但等那一天共產黨想發動戰爭時⋯先把關在監獄裡的人押上登陸艇強迫航向台灣當炮灰時…看你會不會哭爹喊娘說:人家台軍有幾百萬顆手榴彈耶!
暗房教父 wrote:
其實我對手榴彈這件事沒太多意見
畢竟在戰爭時期的話 武器彈藥永遠不嫌多
而手榴彈差不多是最後一道防線了

唯一不能理解的是 手榴彈這種最低階的軍火 難道台灣自己做不出來?
一定要跟美國買?翻砂鑄模台灣沒辦法做?簡單車床工台灣沒人?
一顆手榴彈需要多少火藥?就算是塞 C4 而 C4 全都用買的也才多少錢?

潛艦花這麼多錢而成效不彰 主要是學習其中的技術 放在承平時期我能理解
但手榴彈這種超低階的軍火還需要從外國購買
這其中值得玩味的地方滿多的
我推測美國生產手榴彈的量比較大!所以單價比較便宜!另外就是現在台灣自己產量的問題⋯⋯ 買比較快了!
暗房教父 wrote:
其實我對手榴彈這件事沒太多意見
畢竟在戰爭時期的話 武器彈藥永遠不嫌多
而手榴彈差不多是最後一道防線了

唯一不能理解的是 手榴彈這種最低階的軍火 難道台灣自己做不出來?
一定要跟美國買?翻砂鑄模台灣沒辦法做?簡單車床工台灣沒人?
一顆手榴彈需要多少火藥?就算是塞 C4 而 C4 全都用買的也才多少錢?

潛艦花這麼多錢而成效不彰 主要是學習其中的技術 放在承平時期我能理解
但手榴彈這種超低階的軍火還需要從外國購買
這其中值得玩味的地方滿多的


美國如果有現貨且價格可接受,這種東西直接買我是覺得可以,這種低階軍火我們一定能做,但交期會拉長啊
莊孝爺
可外包給民間廠商製作外殼, 再運回中科進行裝藥及引信等最後組裝.
也許要讓無人機丟手榴彈。
算一算庫存加上無人機要用的
是時候該補貨了
owlowlowl0212
看俄烏戰爭應該是40mm槍榴彈+自製塑膠尾翼 比較適合小型無人機投彈!
因果通三世 wrote:
兩岸情勢緊張,為因應...(恕刪)


根據俄烏戰爭
一堆無人機丟下手榴彈 鎗榴彈....
在現今防彈衣頭盔的保護下
殺傷力不高
所以假定一枚只能殺一隻共匪
那上百萬枚手榴彈要死百萬共匪

非常值得!
不買怎辦,難道共軍登陸成功,你們就要投降嗎?
習特勒知道怎麼容易還不打。
要民主也要有代價。
烏克蘭可以,台灣做不到嗎?
會質疑的要馬是投降派,不然就是無知派,
軍事準備從最好的劇本到最壞的劇本都要準備,
最好是拒敵於外最壞就是本土防衛
這東西架起來3挺,火力遠比1000名步兵投擲手雷強。
miaomiaoZeta
是,這個真的很厲害,國軍有。
alanchentw
台軍彈藥不足,爆炸威力又比美軍低
買了手榴彈又不是我們要衝過去丟

幾萬顆庫存你嫌少

買百萬顆你嫌太多

當兵的沒東西丟你說訓練不精實

還是對面上岸了你就雙手舉高投降?

那我們乾脆連陸軍都裁掉算了

台灣人明明又覺得國外月亮比較圓

明明下了量少又要比照國外量大的價格

什麼叫做養兵千日用在一時

日本韓國通通都在整備軍武了

你問政府買手榴彈要把台灣帶去哪裡??

還要跟民眾溝通過因應的措施??

學姊你別鬧了好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!