piwu0540 wrote:對中國這種龐大內需...(恕刪) 這位對岸的請搞清軍用跟商用的依存性再上來吹可以嗎?排除外購零組件中國的衛星只能在地上滾這世界從未出現一個國家軍用運算非常強而商用民用卻像低能兒的國家這叫扯蛋很簡單的道理晶片的開發要很龐大的投資外加非常長遠的收益就像三星依靠國家但如果陷入長期虧損他也是撐不下去的今天如果有個鬼扯懶蛋的跟你說他的軍用處理器世界第一但商用卻在世界末段班這傢伙一定是鬼扯
旋風 wrote:排除外購零組件中國的衛星只能在地上滾..(恕刪) 這你自己腦補的事情 只能用來騙自己喔 ~~美國對於中國太空及軍用領域的技術可是全面封鎖的喔 ! 結果中國不但已是世界第三大武器出口國 , 今年以來航天發射次數更是世界第一哩 !!唉 ~ 台灣國力與周邊國家差距之所以愈來愈大 愈來愈被國際社會瞧不起 , 被踢出世界衛生組織(WHO) , 被踢出國際民航組織(ICAO), 三不五時就有邦交國宣佈斷交 , 轟炸機 電子作戰機一天到晚環島測繪 , 各國航空公司紛紛將台灣改名 被取消主辦東亞青運會資格等等 .... 就是因為搞不清楚現實狀況的人太多緣故呀 ~~
piwu0540 wrote:這你自己腦補的事情...(恕刪) 腦補?你見到目前市面上很多的商用物品都是軍規下放的軍跟民本來就是共生的軍方不可能單獨去建一座晶圓廠如果中國有這種能力的晶圓廠為甚麼這塊領域卻是三流?你們那個所謂的超級電腦那叫組裝有現錢就可以辦到的面子工程跟開發那叫相差十萬八千里
旋風 wrote:軍跟民本來就是共生的軍方不可能單獨去建一座晶圓廠...(恕刪) 有沒有搞錯 ? 軍規芯片要能承受大電流及輻射 , 需求數量又不多 , 基本上都是軍工企業自己的4吋或6吋晶圓廠自己做的喔 !台灣自己並沒有製作這方面芯片的本錢 , 畢竟需求太少 ... 人家一批量是幾萬枚, 台灣自製武器頂多幾百枚 ~ 幾片十幾片晶圓的量而已 ... 成本降不下來呀 !
xiangnansu wrote:戰場在福克蘭群島,...(恕刪) 福島戰後,英國軍方及戰爭評論員,賽後檢討,如阿根廷飛行員,不是執著攻擊英國戰艦,改為攻擊補給船、戰局一定改寫。台海戰爭,最驚國軍在前線戰壕食炸彈、食土,後方政府在安全地方食法國大餐。
l96a1 wrote:台海戰爭,最驚國軍在前線戰壕食炸彈、食土,後方政府在安全地方食法國大餐。 這不是中國解放軍??? 習皇才可能在安全地方"指揮若定"?台灣根本退無可退 要躲 早點搭飛機逃離才是正途 不是嗎?再說 若只想逃命 安全 又何必打?
龜山島主 wrote:如果只是想把台灣癱瘓...沒有要佔領飛彈很便宜啊...打打電廠跟飛機場..島內就亂了. 戰爭是這麼簡單打的?同理:台灣的飛彈也很便宜 同級飛彈雙方報價差不了多少..打打對岸電廠及飛機場 中國沿海就... 亂了..全世界只有中國人最不怕死 幾億人去跟美國換核彈都不怕?