[轉載] 2枚可炸毀三峽大壩... 學者籲台灣部署千枚中程飛彈

Dwing wrote:
那麼要先保祐被種香...(恕刪)

owlmangroup wrote:
三峡连战术核弹都挡得下...(恕刪)

皇军不抢粮食不杀老百姓 wrote:
水灾几年可修复？当年国军花园口决堤也是几年可修复，就是修复前挂了89万。三峡下面的武汉是1000万人级别的城市。其他上百万人口的三线城市多到2只手数不过来。三峡防水少说死几百万的水平。你一句几年可修复就完了？你的命修的回来吗？
受核攻击的广岛长崎百年来没有未来？说话经过大脑Ok？

皇军不抢粮食不杀老百姓 wrote:
常规弹头攻击三峡没什么意义。但拿来封锁城市则是绝对的好东西。上下班高峰在北上广的主要干线公路铁路以及桥梁上撒下集束弹头尤其那种带延迟引信的弹头将会很大程度上阻绝进出城市的交通。配合攻击电厂，几千万人的生存立刻成了问题。道路，铁路，桥梁，电厂，本身具有军民双重属性。攻击这些目标有一定的军事意义。道义上受到的谴责少的多。却能实实在在的形成伤害。比攻击三峡有意义多了。况且，北上广才是中国的经济核心区域。

lordkon wrote:
美國最新的穿地核彈擋的下才有鬼

andrew3688 wrote:
原本兩邊打架要的是臣服，這樣一打變成毀滅
中國如果逼到台灣爆三峽，那死了幾百萬人的中國人就會逼領導人到台灣種磨菇，不種都不行
那種完磨菇的台灣如果還有一點點的反擊能力，那也只好去爆中國的核電廠
從此，兩岸1000年無戰事，天下太平了

Dwing wrote:
當對岸都動用核武,還會讓台灣有還手餘地嗎?

每個機場一個核彈頭,以台灣機場分佈密度情況來看,

台灣差不多也不能住人了

至於飛彈,目前台灣應沒這麼大威力的對地導彈可射穿核電廠的圍體!!

Dwing wrote:
老美要插一腳來攻擊...(恕刪)