Mike H wrote:
有什麼樣的卡噌 吃什麼樣的瀉藥
運輸後勤跟不上 當然不能用

不過國軍供不起這尊花旗二媽祖 其他國家倒也未必
蘇聯紅軍幾種大傢伙 負擔我想是毫不遜色
(恕刪)


紅軍有老美當乾爹想來應該是用的起的。

而小弟前面回文只是拿國軍出來做個例子而已,因為回文的時後腦袋清楚記得的配發量只有zb-26..............(懶得去翻書了),這裡也可以換一個國家做例子。

以1940年入侵蘇聯前的德國40年制野戰步兵師為例。以下數字以理論最大射數為計算點,彈藥皆以彈頭加上裝藥、藥桶的全重。

參考基準:M2 .50機槍 635發×120g=76kg/分

2-cm-Flak 30高射砲每師編制16門,最大射數280發×275g=77kg/分

81迫砲每師編制54門,最大射數25發×3.5kg=87.5 kg/分

7.5 cm leIG 18步兵炮,每師編制20門,最大射數12發×7.5kg=90 kg/分

3.7 cm Pak 36反戰車砲,每師編制75門,最大射數13發×1.1kg=14.3 kg/分

從資源消耗量可以很清楚的看的出來,一挺.50的資源消耗量跟一門81迫砲差不多,而且幾乎與20mm機關砲相同,所以也可以反過來說美軍步兵師編制的160挺.50資源消耗量等同德國的步兵師每師多配發接近100門的7.5mm步兵炮或是加入160門的20mm機關砲,而同時間20mm機關砲編制量最大的裝甲師則是74門。

所以算一算帳就知道當年的老美手骨有多粗,後勤能力真的無與倫比。要說德國人想到裝配.50這種武器下部隊發配到幾個裝甲師上應該沒問題,但若要像老美一樣全軍配發可能希特勒不用到45年就舉槍自裁了。
請參考1968年出版的.50 MACHINE GUN M2/M3/M63 操作手冊







.50機槍彈做成的開罐器


以上為美軍基地BX買的公開販售資料,無機敏性

Maedatsun wrote:
50機槍的威力看它...(恕刪)


好慘,整隻手要報廢了...
根本小型手榴彈~

Maedatsun wrote:
50機槍的威力看它...(恕刪)


有這種行為真是不可思議.........
危險動作..如拿砲彈引信..敲會更慘...
彈藥..是不能隨便亂敲的......
那份血淋淋的安全告示上說同類事故發生的原因多半是: 1-不注意細節,2-管理缺失,3-未遵循標準做業流程或部隊訓練程序,以及4-領導幹部未盡督導準則及教範之責。

可以想見從士官長以上一堆官大概都會被釘得很慘。
當兵時射過一次50機槍,威力奇大,不過準度就....
被這槍射中四肢大概就殘廢定了,射中軀幹必死無
疑,我看這威力要貫穿悍馬車都不是難事..
xieb wrote:
當兵時射過一次50...(恕刪)


我當兵時就是50機槍手,下基地測驗時打過幾次實彈,
測驗距離就是600公尺起跳,準度就要靠訓練及眼力了(腳架埋設的是否夠穩也是重點),
要求準度就只能單發射擊並調整下一發的瞄準點.
這種大威力的重機槍打穿悍馬絕對沒問題,
防護力不夠的輕坦克或裝甲運兵車也是有可能擊穿的。
xieb wrote:
當兵時射過一次50...(恕刪)


其實不用50機槍,用一般90手槍的小子彈就可以打穿悍馬了。
悍馬根本就是薄皮嫩雞,我指的是台灣的悍馬~

當兵時曾一次扛過50機槍的槍管跟腳架,整個重到我抖個不停~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!