Sinfield wrote:
我覺得美國只會吃軟的
F-22如果要展示給普丁看
去烏克蘭繞繞不是效果更好???
冷戰結束後
俄羅斯本身的國力已經遠遠不如美國了
美國根本不必展示給俄羅斯看這些東西
俄羅斯本身的軍力不管是地面的或者是海上或空中,都不如美國,更不用講整個北約了
甚至也可能不如中國,特別是陸軍的數量上
俄羅斯的王牌是它的核武
對於俄羅斯的核武,美國展示F-22有甚意義?
個人積分：87分
文章編號：52294776
個人積分：87分
文章編號：52294847
個人積分：87分
文章編號：52294959
個人積分：82分
文章編號：52295078
個人積分：82分
文章編號：52295754
tracer1000 wrote:
反抗軍組成很多,你確...(恕刪)
1.
美國近年賣力扶植的敘利亞反抗軍應該大家都知道,
但反抗軍的組成成分中屬於溫和派的只有1/3.
Syria: nearly half rebel fighters are jihadists or hardline Islamists, says IHS Jane's report
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10311007/Syria-nearly-half-rebel-fighters-are-jihadists-or-hardline-Islamists-says-IHS-Janes-report.html
而且反抗軍中最能打的是一萬多名Al-Nusra和ISIL成員,
溫和派扮演刷經驗值的角色,
除了被政府軍暴打之外也在搶地盤的時候被極端派暴打,
去年年底甚至傳出有多名溫和派的領袖被ISIL暗殺的消息.
2.
美國其實持續在支援敘利亞反抗軍的溫和派,
不過這些老兄我看很有劉阿斗的風範,
大概可以繼續提供不少經驗值.......
軍援敘利亞反抗軍 美參院通過
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=137110
3.
敘利亞只要不是親美政權執政就是美國的敵人,
美國也必然持續壓制基地或ISIL之類的極端組織,
那...讓他們兩敗俱傷啟不正好?
誰占上風就炸誰,
誰快撐不住了就開個縫讓他們背後的老闆支援一下,
如此何等快哉!
4.
類似的手段在土耳其身上也看的到,
庫德族意圖割裂土耳其的領土,
ISIL搶了哈里發的名號,
簡單說一個搶了土耳其的裡子一個搶了土耳其的面子,
結果就是一直鎮壓庫德族的土耳其近日一反常態,
不但輕易放行要去伊拉克作戰的庫德族,
還大方的提供了不少武器經費好對抗ISIL,
看來土耳其也深得國際政治的三昧.
個人積分：2972分
文章編號：52296493
個人積分：3190分
文章編號：52296592
Sinfield wrote:
我覺得美國只會吃軟的...(恕刪)
F-22不足以嚇嚇普丁，這個才是：
http://news.yahoo.com/video/raw-air-force-test-launches-203856838.html
Raw: Air Force Test-launches Missile
http://www.foxnews.com/us/2014/09/23/air-force-tests-unarmed-minuteman-3-missile-with-launch-from-california-base/
Air Force tests unarmed Minuteman 3 missile with launch from California base
個人積分：82分
文章編號：52311041
個人積分：10分
文章編號：52311567
個人積分：5270分
文章編號：52311619
關閉廣告