習包子對共軍的空降部隊說做戰爭準備,我軍訓練200~400m的射擊訓練不重要?

基本上 射擊訓練跟體能一樣 是陸軍的"基本功"...

沒有什麼效益問題 (比起那個刺槍舞來說)

哪怕是精銳的空降部隊

只要你面對的對手是手上拿槍的 就算打得再差 射得多不準
對你都是嚴重威脅 會讓你在心理上及物質上承擔大很多的壓力...

因為對手手上無槍 你特種部隊只要在相當距離外 幾乎是100%安全
想怎幹就怎幹....
可是對手有槍 那麼你就要保證這槍有效殺傷距離內 沒有敵人存在
才能順利進行任務....
因為 就算這位天兵拿起槍一陣亂打 你絕不敢像電影看到爛射手一樣
哈哈大笑當兒戲 因為掃到你照樣會死人....

當然 以現在陸軍發展趨勢 國軍這種水平已經算落後了
甚至還不及90年代波斯灣戰爭的美軍
但就算是巴拿馬級陸軍 能端起槍射擊 而且到處都是
甚至不穿軍服的人都拿起槍來殺你....
那麼匪軍突襲 入侵台灣的成本就會大大墊高....

樓主說法是沒錯的 再厲害的特種部隊 在空降中是最脆弱 最容易被幹掉的....
甚至架在悍馬車上一艇50機槍 往匪軍登陸場中央一站 四面掃射
那"精彩"程度 會遠遠超過1944年的美軍馬里亞納射火雞....
所以就算是5.62mm的步槍彈 也不用質疑它殺薄皮的特戰部隊能力....

對登陸空降兵而言
有跟沒有敵兵在登陸場附近出沒 哪怕只端一把槍
都可能影響登陸作戰成敗...
kfc1780
5.62mm的步槍彈?有這口徑?
YC_Jiang
打錯了 整天在想著65k2 謝謝提醒 是5.56mm..[打氣]
空降作戰,看似是單一軍種
事實上是三軍協同作戰
例如說諾曼第大空降
那個內部腐敗鬥爭的解放軍
官僚體系根本動不了
還想要三軍協同作戰
那真的太搞笑了
Nobuo
shaupenhauer456 又互相嘴砲了[大笑],一個說要統說了幾十年,一個說要獨也說了幾十年。都是嘴狗不要吵架
神氣保
YC_Jiang講的好像這20年來國軍有實戰經驗一樣。80~90年代中越戰爭給了解放軍練兵的機會,這樣的經驗教訓一直存在於解放軍身上,訓練的強度一直都非常精實
看到空降兵之前,已經不知道被各式無人機和空中力量掃過多少次了!
還剩幾個喘氣的?!
eanck
那你叫中共現在打過來試試啊。
Nobuo
eanck 可惜他只是個嘴砲仔,一直嘴又對中共內部沒實質影響力,我看衰他很久了,只會拖累我們大一統目標,十足的漢奸。
從俄烏戰場,到中東加薩。
我們可以知道,遠火洗地效果有限。
要獲得戰果還是要地面部隊出馬。
進攻部隊在現代防守火力攻擊下,損失巨大。

俄爹的坦克車損失慘重,連二戰古董都上戰場了。

中國大型百億造價登陸艦只有三艘,一億造價兩棲登陸車只有一千輛。恐怕一天就全被擊沈了。

合算一天戰損4千億。
Nobuo
造船如下餃子,一天一艘不是夢。
打樂山大佛、長白固定雷達站及大型軍艦,老共鐵定是使用長劍10、長劍20這種類似戰斧飛彈的巡弋飛彈,由於貼海飛行,台灣的雷達基本上不易偵測到訊號(因為正面的雷達訊號小且彈體都塗上匿蹤塗層),通常使用地面的雷達補獲到巡弋飛彈時已經不到30公里了,亞音速飛行反應時間少於90秒了,最好的方式是由空中用E-2K預警機對海面偵查(有E-2D最好~~~),另外台灣對於距離在30公里的長劍10其實沒有太好的應對的攔截防空飛彈,使用愛三飛彈是可攔截到,但是愛三貴山山外,愛三的任務主要還是攔截末段飛行的導彈,距離30公里貼海飛行的巡弋飛彈愛三不是最佳的攔截彈種,弓三是使用高飛後向下攔截的彈種,其實也不適合攔截巡弋飛彈,台灣的10個長白陣地雷達,主要為窖式弓二固定陣地的偵測雷達,想當然的如果遭受老共的長劍10的巡弋飛彈基本應該會使用弓二飛彈攔截,如果沒攔到就看陣地是否陣地有配置方陣快炮防空系統可以進行第二次攔截。樂山大佛的防空應該是使用方陣炮,但如果面對飽和式攻擊樂山雷達基本上應該也很難生存~
在以前的論壇討論過了台灣的固定陣地雷達樂山+長白雷達基本上面對第1~2波飛彈的攻擊生存下來的機率很低,這也是後來弓三的雷達與愛三的雷達都使用雷達車設計了,個人一直覺得軍方要與老美提議採購薩德的AN/TPY2主動式相控陣雷達車,南北各配置一台,當所有固定雷達都被摧毀後,將可以擔當起台灣長程雷達的工作~
至於空降戰術,是個死傷相當重的戰術,除非台灣的防空飛彈和雷達都GG了~看俄烏戰爭除非是狙擊手,打壕溝戰基本上也是盲射,真正近距離槍戰時士兵的腎臟腺素都爆表了,那時就是看到黑影就開槍啦~不過空降戰術一般空降方也都是會在晚上執行以增加空降兵的生存率~所以除非你的步槍都配有夜視瞄準鏡~否則也是盲射~
其實對付傘兵有個很好的武器 : 雷霆2000,每枚的MK15火箭彈可以攜帶鋼珠6400顆,每枚的MK30型的火箭彈可攜帶18300顆鋼珠高爆彈或267枚M77子母彈,基本上瞄準在差不多的距離與高度發射個兩發火箭彈基本上幾百幾千名的老共傘兵就GG了,那真的是萬彈穿身啊~

以2022年2月24日俄軍開始全面入侵烏克蘭,俄羅斯空降軍 (VDV) 的精銳部隊對安托諾夫機場進行了突襲,來分析樓主的空降部隊作戰。
俄羅斯空降軍 (VDV) 的第一波攻擊是俄方突擊編隊包含搭載數百名俄羅斯空降軍士兵的多架Mi-8直升機,並由Mi-24、Mi-28和Ka-52攻擊直升機護送。
原本計畫是攻佔機場後,再由後續的18架伊爾-76大型運輸機自俄羅斯運來的增援部隊,也包括後續的增援空降部隊。
但是這些大型運輸機卻在第一批襲擊後,面臨烏克蘭的組織防空武力,而無法到達指定上空空降,或是降落。
進而也導致第一波佔領機場的VDV,因為缺乏重型武器和裝甲車,面臨沒有後援,包括武器彈藥打光,而遭到烏克蘭地面部隊和重型甲戰車的全殲。

現代戰爭中,空降部隊已經很難在敵方有準備,以及具備有充分防空武器,包括肩射或車載防空飛彈等武器的情況下,能夠達成有效的空降或機降登陸佔領攻擊。
一般空降大量人員的飛機空降的高度約在1000公尺以內,這個高度正是肩射以及車載防空武器隨便打都可以擊落的高度。
而直升機機降,可承載人員較少,一樣不能避免肩射以及車載防空武器,地面機槍等攻擊。

所以說,現代戰爭,對付空降人員,主要需要地面步槍人員射擊降落中的空降兵,機會非常低。
早期二戰是很難完全擊落飛機,高射炮準度不好,現在戰爭,一旦發現,直接擊落飛機或直升機效率更高,根本等不到空降人員降落或地面落地。
胡不扯 wrote:
.............
但是這些大型運輸機卻在第一批襲擊後,面臨烏克蘭的組織防空武力,而無法到達指定上空空降,或是降落。
進而也導致第一波佔領機場的VDV,因為缺乏重型武器和裝甲車,面臨沒有後援,包括武器彈藥打光,而遭到烏克蘭地面部隊和重型甲戰車的全殲。
...............


空投的共軍死光又如何? 軍人的命在中共眼中不值錢,
只要能成功誘發台灣的內亂,死10萬空降兵都值。

所以你不要拿台灣或他國戰役的觀念去套用到敵國身上,
你要用中共的角度去想事情。

中共精明的很,你要知道台灣裏有40%人是共奴,
其他非共奴者又有超過一半是怯戰者。
你知道這一點,中共更清楚這一點,
不然牠每年花大把的錢去資助台灣黑幫、舔共政黨、民間人士是做啥的?

中共這種空投作戰不是只有"佔領"的單一目的,
另外還有心理戰、誘發共奴與怯戰者發動內亂。
要軍方開放靶場打靶,軍方跟警政單位一定是全面反對阿
還不如全民每年教召一個月去軍事訓練
eanck
重點可用於打靶的稅金有多少,以及訓練量夠不夠?再者,有些人的背景、智力、性格有問題,並不適合接受教召去再訓練。
這是一篇自我感覺良好的文章。
適合同類想法參與,對於不同看法

則是大加撻伐。

多人參與中,傳達訊息如此。
eanck
不服來辯啊,就這麼簡單。 你是怕你的專業不足,辯不贏嗎?
Brian 168
歡迎打破這個結論,但是請以根據跟理論證明。不是靠嘴砲謾罵。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!