ajuggrutaiwan wrote:
這個不需要你煩惱，你...(恕刪)
哥笑了
美國人自己承認:
F-22 戰機的匿蹤材料多年來一直非常有問題
為啥殲20要用這種落後的塗層?
個人積分：2948分
文章編號：90420573
個人積分：2948分
文章編號：90420583
kenyeh99 wrote:
解放軍導彈精度如何，...(恕刪)
哥笑了
美國人自己承認:
10日報導，美國提供給烏克蘭的高科技武器在對抗俄羅斯時，其效果正逐漸減弱，這凸顯精準打擊武器在面對現代軍事對手時所面臨的挑戰。
報導指出，烏克蘭2022年夏天引進俄烏戰場的M982「神劍」（Excalibur）精準導引砲彈，在使用初期表現出色，能精準打擊俄軍戰車和火砲。然而，俄軍迅速適應並運用其強大的電子戰能力，干擾烏軍GPS導引系統和引信，導致砲彈偏離目標或無法引爆。
烏克蘭指揮官表示，到了去年中旬，由美軍工巨擘RTX和貝宜系統公司（BAE Systems）研發的「神劍」砲彈，實際上已經失去作用，不再被使用。
而同樣的情況也發生在其他西方武器系統上，烏克蘭軍方官員表示，俄羅斯的電子對抗措施，大幅降低「海馬斯」（HIMARS）系統發射的GPS導引火箭彈的精準度。而由波音（Boeing）和瑞典紳寶（Saab）公司製造的「陸射小直徑炸彈」（Ground-Launched Small Diameter Bomb）系統，在最近幾個月的部署中完全失敗，部分原因是受到俄羅斯電子戰的影響，目前已停止使用，等待全面改進。
報導指出，俄羅斯的電子反制措施，成功削弱西方長期以來奉行的「精準戰勝數量」的軍事理念。過去20年，西方國家習慣於以先進武器對抗技術落後的敵人，而烏克蘭戰爭卻讓他們意識到，面對擁有強大電子戰能力的對手時，精準打擊並非萬靈丹。
面對挑戰，美國軍方和武器製造商的態度卻耐人尋味，五角大廈對特定武器系統的性能避而不談，部分官員甚至將問題歸咎於烏克蘭軍隊訓練不足。然而，許多專家指出，問題的根源在於西方國家低估了俄羅斯的電子戰實力，以及自身武器系統的脆弱性。
烏克蘭軍方官員和西方國防專家表示，即使是那些近期才提供、持續攻擊俄羅斯高價值目標的西方精準武器，例如美國製造的「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）彈道飛彈，以及法、英、義合資的歐洲飛彈集團（MBDA）生產「暴風影」（Storm Shadow）巡弋飛彈，遭到反制僅是時間問題，俄羅斯最終將學會如何降低其效用並提高攔截率，對手將會開發出應對措施。
事實上，早在冷戰時期，蘇聯已開始發展針對西方精準武器的電子戰技術，如今，俄羅斯將其運用於烏克蘭戰場，成功破解多款西方武器。例如，俄軍利用電子干擾破壞GPS導航，導致依賴衛星導航的精準彈藥失去準確性。
烏克蘭戰爭的經驗，促使西方國家反思其軍事戰略和武器研發方向，傳統的非導引武器因不受電子干擾影響，現已重新獲得重視。此外，西方國家也開始加強對抗電子戰的投入，研發更先進的技術和戰術，以期待在未來的戰爭中保持優勢。
個人積分：2948分
文章編號：90420604
TD4 wrote:
完了哥又來異想天開？...(恕刪)
台灣人自己承認:
根據The Drive報導，2020年6月25日的衛星照片中顯示，美國強化威克島（Wake island）的軍事基地建設，從衛星照片的比對大致上可注意到美軍從2020年初開始，大幅擴建停機坪、並翻新跑道等基地設施。The Drive並提到，因其位置處於中國的反介入／區域拒止（anti-access/area-denial, A2/AD）能力攻擊範圍之外，威克島的戰略重要性因而大幅上升。針對大幅增加的中共軍事威脅，美國近年大幅強化經營西太平洋地區的各基地，強化其在美中戰略競逐兩軍西太平洋前線的韌性。
威克島戰略地位因位處中國中程飛彈射程外而提升
美國在第二次世界大戰結束時重新收回威克島後，該島一直扮演美軍在廣大太平洋地區中的重要中繼站，讓長途飛行的軍機降落加油補給。近年來，中國持續加強其短程及中程彈道飛彈戰力，其中射程預估約4,000公里、可攜帶傳統彈頭的「東風26」型中程彈道飛彈服役後，第二島鏈上最重要的美軍基地關島（安德森空軍基地距離中國約2,900公里），已經籠罩在中共火箭軍的打擊範圍之內。儘管「東風26」型飛彈生產數量有限，而精確度仍有待進一步評估，然而當中共火箭軍已具備以傳統彈頭攻擊關島能力時，距離中國海岸超過4,000公里的威克島（至上海的距離約4,700公里），在戰略上的重要性便因此更加提升，在基地經過整補強化後，不僅可提供西太平洋美軍機群在面對中共可能的長程打擊時的重要預備基地，甚至可以作為未來可能的轟炸機基地，使機群能從較安全的後方起飛攻擊。
美國增加西太平洋基地數量應對中共威脅
以火箭軍為首，中共長程打擊的實力正持續增加，並對美國在西太平洋的各重要軍事基地造成相當大的威脅，促使美國加強海外基地部署的彈性。在《2018年國防戰略報告》（2018 National Defense Strategy）中，美國國防部即指出海外基地將由原先的「大型、集中、未強化」的設施轉為「較小、分散及彈性」的部署方式。但類似的作為並非從2018年才開始，美國早先即開始增加西太平洋的軍事基地數量，2016年時美國空軍選擇曾在戰時做為B-29轟炸機基地的天寧島（Tinian island）基地作為首選備用轉移及演訓地點，就帶有類似意涵。換言之，增加較小、分散、彈性的軍事基地，並強化其防護能力以對抗飛彈攻擊，能使中共火箭軍配有的彈道飛彈數量無法完全抵消美軍在西太平洋的基地能力，有效維持美國軍力韌性。
美國智庫「戰略與預算評估中心」（Center for Strategic and Budgetary Assessments）也在報告中指出，抵銷美國的優勢空中兵力最好的方式就是將其擊毀於地面，也因此冷戰時期美軍將其空軍兵力分散在歐陸的眾多機場，以因應華約的強大火力，而美國空軍當前正努力恢復在印太及歐洲的分散作戰方式，針對中共的飛彈威脅，美軍將必須在更多地點部署其空軍作戰部隊（combat air force），並設置具備彈性的後勤基礎設施，及相對應的後勤裝備、資產以支援大規模的分散式作戰，然而這項工作在幅員及島嶼距離廣闊的印太地區將遭遇相當程度的困難，仍需大量資源投入。此種情況下，在中共中程飛彈距離上難以攻擊的威克島基地，正是美軍必然強化的重要基礎設施。
