apqp wrote:為何台灣人每天得面對(恕刪) 沒錯 當年老蔣面對日軍的"進出"(不是戰爭喔)應該要直接躺平舉白旗以免兵禍連結 ...照你的邏輯 老蔣應要為南京大屠殺負最大責任沒有他"挑釁"日本 試問人家怎會攻陷你首都 然後進行"清理"工作?_______________________________________侵略者的本質 就跟餓狼與小綿羊一樣它有一萬個藉口可以吃掉你....連這點認知都無 也不用混了.... 很失敗...
rockliang wrote:中共武力犯台美軍兵棋推演解放軍可能輸得比俄軍還慘 第一小時,北斗衛星全打掉。B1B 2架一航次,6架分3路打掉中共3艦隊,潛艦發射核子魚雷,進攻三亞潛艦洞穴。美 F 35 俄製S 400防空雷達,飛彈搜不到鎖不住,配合咆哮者進攻,大陸沿海電力,電子設備全報消,晚上一片黑。第二小時,戰爭結束。誰說的,普丁,,,中美一旦開戰 普丁爆出驚人大實話:中國最多堅持1小時!
奇怪了 這裡一堆人罵來罵去 有沒有去搞清楚這些兵棋推演情境的細節我蠻希望看到完整原文 雖然新聞講得很少 有幾個關鍵 可能要好好推敲?"2030年" "大量無人潛艦" "智慧自有水雷" 還有很多情節需要推敲的關鍵在到時候有沒有? 講得這些硬貨到底靠不靠譜 很多都是實驗階段實際上離武器的原型都還要有一段時間與工程測試需要完備 何況是"實務"看起來美國的智庫也在逼自己的海軍要建造"非對稱武器"而不是搞"載台"裡面的許多涵義需要推敲 能不能符合現況與未來的情景好好的一個研究 沒有人去思考 變成相罵本 很是無趣
prettyguy wrote:台灣地小人稠,耐打擊性差,再加上許多天然資源仰賴出口,最重要的是,海島地形沒有什麼人道走廊,一旦開戰,撐不久的,這也是為什麼老美一再挑釁老共,卻對於挑起臺海戰爭非常遲疑,因為他擔心台灣不長進,三兩下就被老共拿下了, 對對對,你說的對,我號召01 眾鄉民開戰後到沙灘高處泡 台灣 凍頂烏龍茶 等你們,不要暈船喔,別吐到連 膽汁 都吐出來,渡台灣海峽不容易啊,別坐飛機,直升機,刺針飛彈扎屁股。
prettyguy wrote:才一個裴洛西來台,對岸就想關閉臺灣上空,一旦開戰,臺灣絕對沒辦法像烏克蘭一樣:源源不絕的外援赴臺,這裡有不少對岸網民在看,我可以告訴他們:別看那些台獨在網路兇巴巴的,其實他們不是臺灣的主流民意,臺灣的主流民意就是不想打仗,不敢打仗,就是怕死, 你叫那個 環時 前主編 胡錫進 坐第一架飛機來飛越 台灣上空,我保證這BK 一定 尿褲子。別人的孩子死不完幹,沒到澎湖就叫你餵魚。
台海戰爭用不到大量的無人潛艦跟智慧水雷台灣只需要擊潰大半中共國匪海軍就算贏了至於台海制空權的掌握看看烏克蘭怎樣掌握住的就可以了另外只想靠飛彈.遠火是打不贏的對於中共國匪軍想打贏台海侵略戰爭就一定要派兵登陸匪軍登陸船艦能不能閃掉飛彈與空軍的打擊就是成敗關鍵美軍只需要在1000km外.用轟炸機發射防區外武器再透過台灣戰機的資料鏈鎖定就可以非常有效的打擊中共國匪軍船艦
SPITFIRE02 wrote:關係戰爭勝負的因素很(恕刪) 因素固然很多,只不過負責任的兵推,當然要以worse case來推算,使之可以能力的範圍內做最差情況的準備。而不是像某國般,任何時候都一定是自己已經全面超越歐美,自己是大贏家,一直到事態發展到連最深藍最愛國的奴才,都驚覺與大內宣差很大,才知自己一直被人用愛國主義騙錢騙感情,還連累自己被打臉。