min9821 wrote:美國以前也反共,都幾任美國總統到北京吃烤鴨了。時代在改變, 時代在改變,沒錯啊!美國最近兩任總統打共匪可打得兇耶~~~(還是3位?因為你說美國這3年總統都換了2位)?問題是這3年也只有川普跟拜登啊?邏輯真奇怪耶~~
kyamato wrote:所以現在匪共就是先呼籲要中立。讓美日等國與台灣的距離拉開後再來欺負台灣。中立咧~~~(恕刪) 錯!5年/10年之前, 兩岸是和平的, 關係不錯, 戰爭可能性很低.只有這幾年, 台灣 莫名其妙 (擴大 反中) 行為, 對岸中國, 才來常常進入台灣ADIZ飛行航情報區而且中國/台灣 的 ADIZ 區域重疊, 那邊也不是台灣領空.
kyamato wrote:時代在改變,沒錯啊!美國最近兩任總統打共匪可打得兇耶~~~(還是3位?因為你說美國這3年總統都換了2位)?問題是這3年也只有川普跟拜登啊?邏輯真奇怪耶~~ 所以你的回文, 不就証明了 :美國這個國家 一直變來變去 (以前3個總統=親中, 最近2個總統=反中)不然1979年 美國怎麼拋棄台灣的? 跑去與中國北京建交?還不都是以(美國利益)為主美式說法: 自由,民主,人權,...其實都是 屁話.你被洗腦的嚴重.
25樓說出美國只顧國家利益所以不能信,昨日阿富汗,明日台灣。26樓說出老共不可信,所以老杜也買武器防中共。所以17樓說的歷史告訴我們 : 1979年, 美國就曾出賣台灣, 跑去跟中國建交.台灣政策上, 應該保持中立 : 不反中,不親中, 不親美,不反美。是正確的。20樓說的也是正確的。
LU660104 wrote:錯!5年/10年之前(恕刪) 你這說法其實跟很多宣傳員說法相反,它們說的是中國那時候還沒有實力吧!!!!中國在十年前有 艱11 艱16?還有阿,你的意思是說,為了中國不要來打台灣我們應該香港化? 就是放棄自由民主改為由中國共產黨專政,連推翻的機會都沒有嗎?如果你覺得自由不重要你信奉中國式的民主那你為何不遵從台灣的政府然後安靜的一句話都不要說呢??為何會有這種違背國家的言行呢?你圖的是甚麼? 個人的自由?就是美式的自由?併吞跟侵略對吧!??那世界各國都在辱華也是因為他們反中??怎麼台灣就跟上世界潮流了?
min9821 wrote:25樓說出美國只顧國(恕刪) 你覺得 台灣能夠中立?不跟誰靠再一起??中國呢?這種說法根本就是昧於事實,實是是台灣有一個在虎視眈眈的野獸,一直想要併吞你要馬被他吃了要嘛就是找人一起抵抗它,你覺得這頭野獸看你落單會來跟你握手而不會吃了你?美國人出賣你,那你怎麼買到F16? 買到那些武器?你的出賣的意思是甚麼 ?如果真要出賣你,為何會有一個比公報更高階的台灣關係法?明明白白地寫著中國不得以武力改變現狀?美國要提供台灣充足的自衛能力??這是甚麼樣的出賣呢?