Panchrotal wrote:東海也才600多公里寬如果船在東海中央大陸飛機出國界就差不多300km內 老美的航艦戰鬥群作戰半徑一般估算1100km有何理由要把航艦開進東海中央讓中國陸基戰機集火攻擊?而且駐日、關島美空軍還有不少長程距外精確攻擊能力在加上中國還有一堆陸基對艦攻擊火力,準不準不知,數量到是嚇人美國為何要冒如此高風險把航艦戰鬥群開進中國陸海空整體攻擊範圍?
Daniel Wen wrote:老美的航艦戰鬥群作戰半徑一般估算1100km有何理由要把航艦開進東海中央讓中國陸基戰機集火攻擊? 你可以懷疑但是人家就是去了就如同台海平均寬才160航母還是會來這狹窄地方nt24759 wrote:7月28日,美國海軍“里根”號航母被發現在奄美群島西北方向的東海區域自北向南航行。
fredcoc wrote:殲20側方的RSC還(恕刪) 連專業術語都能打錯的傻毛水準能到哪?還是這一切都是台灣媒體洗腦的屁無大大才是對的以後都改成 RSC 雷達截面積也就是RCS(Radar Cross-Section)
lordkon wrote:千萬要記住美軍彈道飛彈 摧毀中國只需5~10分鍾...(恕刪) 彈道導彈因是固態燃料 , 所以打短程目標時彈道要很高喔 !加一加 , 跟中國五千公里地下長城內彈道飛彈擊中美國本土所花時間差沒很多啦 ~~ 尤其中國的工業產能比美國大的多 , 大批量製造洲際飛彈這種問世數十年 不算尖端的武器輕而易舉 ....所以看不出來美國有像台灣某些網友所鼓吹及幻想 , 去冒這個三億人全滅與對方同歸於盡風險必要 ~~
lordkon wrote:畢竟航母特遣隊內都有核子彈道飛彈潛艦在掩護 伴隨航艦戰鬥群的應該是SSNSSBN講求高隱匿性,潛伏待機等候攻擊,航速與機動性要跟上航艦戰鬥群的高速很困難但基本上,老美的SSBN隨時都在高風險目標周邊安全海域,三叉戟D5射程範圍內備便老美航艦戰鬥群的運用一定會考量敵人的傳統武力的威脅敵人除非動用核武,難以對航艦戰鬥群造成實質威脅只是一旦動用核武,老美三叉戟D5應該也是隨時會降臨敵人上空
Panchrotal wrote:你可以懷疑但是人家就(恕刪) 現在沒打起來,相互試探底線,等局勢真的上升到即將開戰你可以看看老美的航艦戰鬥群還會不會冒險再那裏晃我不想說這種行為叫做牛或是屌,我只能用賤來形容老美這種行為不過老美真TMD賤的好,惡人自有惡人磨,就欺負老共不敢怎樣讓老共也嚐嚐被欺負的感覺,就像台灣老是被老共欺負一樣
Daniel Wen wrote:老美的航艦戰鬥群作戰半徑一般估算1100km(恕刪) 1100km ? 你以為是打敘利亞跟阿富汗呀 ~~要知道中國可是會出動陸基戰機攔截的耶 ! 你一艘航母48架戰鬥機 , 總要留一半在家防衛其它方向可能摸來的敵方戰機吧 ? 如果攻擊機群飛到一半也碰上敵方攔截機群 , 不分青紅皂白上百公里外就射中程彈 , 這時要把炸彈丟了進入戰鬥還是狂開AB閃避呀 ? 那等下還有油回家嘛 ?另外如果好不容易接近敵海岸 , 萬一無線電傳來己方航母給東風21 潛射鷹擊18或是大量換裝尋標頭的長程巡弋飛彈給擊傷了 , 這時是要學陳納德嘛 ?左算右算 , 距岸近也不是 , 遠也不是 .... 航母根本不適合用來與大國交鋒呀 !
fredcoc wrote:1100km ? 你(恕刪) 所以你認為交戰就是直接了當飛機飛出去對打就好,不用講求戰術?你知道有這些可能風險,老美都是蠢蛋想不到?老美會只靠航艦戰鬥群跟中國打?我可不像你把自己國家想的這麼弱整個在不知所云甚麼~老美只要在海上把中國的艦隊跟航空武力消滅到一定程度就足以完成削弱中國的戰略目標後面再配合經濟制裁就夠讓中國統治階級亂成糨糊進入中國廣大國土泥沼打滾?誰跟你犯傻,好歹中國也是有核彈的