討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台軍巡防艦研發陷入難題有向美購退役神盾驅逐艦議論

2710分

21樓

個人積分：2710分

文章編號：76847406

achihemi wrote:
我記得基隆級與提康德(恕刪)

所以勃克級至少都有升級到JTIDS，相比基隆的NTDS
指管能力已經是大幅躍進

美軍願不願意開放整合到科科院的天弓、長白體系及自製巡防艦會是關鍵

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

2710分

22樓

個人積分：2710分

文章編號：76847547

天衣神水 wrote:
勃克只有艦隊防空能力(恕刪)

天弓三型在2015年就撥預算開始量產，案子長度是10年
蜂眼雷達在2011年就立案開發點科技術，倒是去年被凍結維修預算

你還真的以為這些東西是可以突然冒出來嗎?

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

1794分

23樓

個人積分：1794分

文章編號：76847874

基隆級在1980年代末期,進行過性能提升,距今已超過30年,
不能拿來與後續仍進行升級,以繼續服役至今的提康或柏克
相提並論.

台灣要買神盾舊艦,要是看能否養得起,若基隆級是碼頭王,
則這批神盾艦就更難養了.

近幾年海軍造艦都是朝中小型的艦型規劃,就是為盡量節省
開支,以應對未來的國造神盾及潛艦之類...

若購買老美釋出的舊神盾,某些國造計劃,或現役軍艦,必然
會被裁掉...(國造巡防艦只能停留在"非神盾等級4500噸"
這個階段,很難再有後續)

----------

天衣神水 wrote:
科科的雷達技術是不錯的，可惜被馬拖慢了十幾年(恕刪)

中科院自己研發不力,神盾系統沒法縮小裝在4500噸巡防艦.

這怎會是拉老馬出來背黑鍋...

21761分

24樓

個人積分：21761分

文章編號：76848189

Iamghost1113 wrote:
天弓三型在2015年(恕刪)

天弓是全世界第三套用陣列雷達為火控的防空系統。
進階版的層系專案在90年代末就已開始，蜂眼的前身為2001年中科院公開的點防禦陣列雷達，同時間內別人同質性系統的進展迅速，台灣從領先變成落後。
這年頭連美國自己都不要求100%國產系統，管他純血、混血系統，能用來防衛國家打死敵人就是好東西。

21761分

25樓

個人積分：21761分

文章編號：76848572

三腳阿喵 wrote:
基隆級在1980年代(恕刪)

老馬「不獨、不武、不統」不是喊假的，他的不作為、不決策拖慢了研發進度，沒經費能做啥？在野時卡的不去算，任內拖的計劃可不少，新一代巡防艦就是其中之一。

潛艇也是，圖為軍方向馬爭取預算的心聲

愛。回。家

18653分

26樓

愛。回。家

個人積分：18653分

文章編號：76848848

fredcoco wrote:
不對喔 ~ 因為老馬...(恕刪)

五毛這是軍版，不是政治版

85240分

27樓

個人積分：85240分

文章編號：76848886

愛。回。家 wrote:
五毛這是軍版，不是政(恕刪)

麻煩你自己先搞清楚這是什麼版

15339分

28樓

個人積分：15339分

文章編號：76848919

fredcoco wrote:
不對喔 ~ 因為老馬(恕刪)

毛毛你才不對整天胡說八道沒一句話可信。

幫你算好美國對蔡政府任期3年多軍售124億美元，蔡政府後面還有四年多任期很有努力空間。

peterpumpkinkimo

260分

29樓

peterpumpkinkimo

個人積分：260分

文章編號：76848948

請問國艦國造搞不定了嗎？不是要造五千噸的巡防艦？

15339分

30樓

個人積分：15339分

文章編號：76848964

peterpumpkinkimo wrote:
請問國艦國造搞不定了(恕刪)

專案還沒正式啟動現在是船體設計階段

1
1
2
3
4
5
21

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

關閉廣告

顯示廣告