研發1艘排水量僅4500噸的巡防艦也會遇到瓶頸 ?

cougar2015 wrote:
跟得上嘛台灣長程預警...(恕刪)


美国货,棒棒哒!
这么明显,肯定是首波打击目标。
Daniel Wen wrote:
人家神盾雷達早就全天開機了
你們的346A還在過熱或是耗電不能全天開
.(恕刪)

第一句話和第二句話請都拿出證據
否則請把“軍盲”二字加入自己簽名里,謝謝
所謂瓶頸就是我們的海軍想要造出全世界最小的神盾艦(不是左岸那種二十噸無人船)

把所有神盾艦的功能與規格都縮到4500噸的排水量裡面(接受各項指標可以少一些)

現在看來還是很困難的一件事 雷達要四面的當然會比較耗能也有許多問題要解決

奇怪了 諾克斯艦的後繼艦用旋轉掃描三維雷達(SMART等級)當對空應該就夠了吧??

唉 要高端的自己又做不出來 當然就只有等了 不然要怎麼辦 等不下去就用買的吧
住在台北的台中人 wrote:
所謂瓶頸就是我們的海...(恕刪)

因為不只是取代濟陽
成功級也要被取代
所以對防空也是有所要求

海軍在109年國防預算書就有寫到
"籌建戰場管理、區域防空、反潛、水面作戰及電子作戰等能力之新一代飛彈巡防艦"
davedu01 wrote:
第一句話和第二句話請...(恕刪)


好笑,沒知識又沒常識喊的倒挺大聲
我原文裡的句子幹嘛不引全文要偷偷刪掉一條?
就這麼心虛?

346是怎麼回事不用翻牆,你們牆裡一堆,都會翻牆了,不會估狗連百度都不會了?
美國神盾艦早不裝2維對空預警雷達,你不知道????你不知道????你不知道????
後知後覺,不知不覺不就是你嗎?
軍盲二字你可以盡情享用,不用客氣哈
davedu01 wrote:
眼高手低,台灣軍工的日常...(恕刪)


這種水準,只能說這種話!
住在台北的台中人 wrote:
.把所有神盾艦的功能與規格都縮到4500噸的排水量裡面(接受各項指標可以少一些)

現在看來還是很困難的一件事 雷達要四面的當然會比較耗能也有許多問題要解決.(恕刪)


不是不行裝,只是補給艦要跟著,有點鳥就是了,中科院是建議海軍最少要6200噸,可是海軍堅持最多4500噸。
所以美軍神盾才會屢次撞船啊,雷達不行惹的禍,是神盾雷達過熱宕機還是缺少二維雷達惹的禍啊
Daniel Wen wrote:
好笑,沒知識又沒常識...(恕刪)
傻傻的愛@_@ wrote:
所以美軍神盾才會屢次...(恕刪)


撞船分別是航海雷達模式錯誤跟人員訓練不足
相位陣列雷達,航海雷達分不清?
軍盲一個,還拼命把自己的無知暴露出來
果然是傻傻的
一次說人員訓練不足還說得過去,已經N多次了,再拿這個做藉口你覺得說得過去?繼續洗啊
Daniel Wen wrote:
撞船分別是航海雷達模...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!