giga giga wrote:面對軍盲 + 自以...(恕刪) 廢棄個毛阿台灣老頭無知到這種地步,連材料也不會找還敢在這裡大放厥詞這是立法院公報 第 107 卷 第 11 期 委員會紀錄蕭委員美琴:你們有編一個鐵公路運輸費,但既然你們已經用環島海運了,那什麼狀況會用到鐵路運輸?黃執行長仁弘:像陸運上你們看到的油罐車等這類的。蕭委員美琴:你們陸運有在用鐵路嗎?黃執行長仁弘:有些部分會用鐵路。蕭委員美琴:哪裡?什麼狀況會用到鐵路?黃執行長仁弘:像我們以前送給台鐵的就是用鐵路運輸,那個名稱就一直吊在上面,但是實質上它占的比例非常少,以花蓮為例,我們供應給台鐵東部地區的鐵路用油是用鐵路送進去的。蕭委員美琴:既然海上運輸的空間是無限大的,為什麼要佔用鐵路?我們車班都沒辦法加班啊!黃執行長仁弘:跟委員報告,那個車班跟台鐵一般運送的車班不一樣,是有一條支線直接就到台鐵的油庫。蕭委員美琴:你們是佔用北迴線還是用什麼線在運輸?黃執行長仁弘:沒有,我們是用支線,不是占用那種線,是從我們的油庫直接送到台鐵油庫。主席:和客運沒關係?黃執行長仁弘:和客運都沒有關係。蕭委員美琴:所以是另外的支線,是你們自己的獨立支線?黃執行長仁弘:對,是獨立的支線,是從北埔直接送到花蓮火車站。
台灣人很牛 wrote:現實不難懂,解放軍仍是不敢輕易對台動武,也還未動武---這就是現實...(恕刪) 現實是...老共不敢輕易對台動武,並不表示某些人可以胡亂吹噓台灣,並把對岸貶成渣.不論你多看不慣對岸網友的發言...實事求是,很難嗎?
三腳阿喵 wrote:現實是...老...(恕刪) 嘿 ! 別假裝你跟我住同邊,跟你同一邊會覺得很衰!五毛引用那個阿貓阿狗的話就是真,我轉述怎就不是真。一個堅實的國防軍事基地,如果僅憑一張嘴就可以攻破,那還真是中國五毛常幹的事。