六四天安門事件，解放軍還能擋幾年？

175分

21樓

個人積分：175分

文章編號：68746808

如果当时警察能应付得了，自然是不需要出动解放军，问题是当时人数太多，上千万人，警察要怎么应对？袁腾飞，袁红兵这些人都是典型的公知，也就是你们说的背骨仔，拿西方的钱做事，制造假新闻，污蔑，抹黑中国及中国政府，就跟现在的郭文贵一样，所谓的中共内部秘密文件实际是伪造的，现在连美国都帮不了他，中国已经在通缉他，证据确凿，伪造国家文书，他的同伙已经承认犯罪事实，利用自己加拿大国籍身份，自己又在政府工作过，熟悉一些办事程序跟公文要求，受不住金钱利诱，答应帮郭文贵伪造国家文书，电话录音，微信录音都被调查出来，盖的章也露馅，伪造的文书居然还存在几个错别字，且语句不通，真是自曝其短，像这种事多得很，造谣，抹黑很容易，只要能造谣抹黑中国政府，就能在美国吃香喝辣

凡之夢田 wrote:
暴民是政府定義的，反...(恕刪)

戒了咖啡的山羊

1440分

22樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1440分

文章編號：68746863

黑猫警长666 wrote:
西方媒体当时大肆渲染...(恕刪)

是被渲染了沒錯，不過退個一步來說，解放軍也確實殺了人民就是了，算是當初時空背景下，被迫背上的原罪了

畢竟當年缺乏鎮暴經驗，也沒專業人力和設備，軍隊的訓練本來就是以消滅敵方有生力量為目的，不適合拿來做要求非致命性的鎮暴工作（所以當年部份戒嚴部隊單位也有抗命或消極執行戒嚴令的狀況，如時任國防部長的秦基偉與38軍軍長徐勤先（判刑五年開除黨籍，但保留副軍職待遇養老，28軍軍長何燕然（軍車被毀也拒絕驅散民眾，事後被軍法審判），他們的歷史地位仍有待定論）

當年我也一路看著新聞的，那時年輕可能想法不夠成熟，現在再來看，心得是不同的

大YG

285分

23樓

大YG

個人積分：285分

文章編號：68746940

一直以來五毛的螂性.....
就是睜眼說瞎話.....
死的都被他們說成活的......

黑猫警长666

175分

24樓

黑猫警长666

個人積分：175分

文章編號：68746972

有些人是装瞎

大YG wrote:
一直以來五毛的螂性....(恕刪)

凡之夢田

1671分

25樓

凡之夢田

個人積分：1671分

文章編號：68748590

個人非綠色教徒，也非台獨，個人認同自己是中國，中華民族人(我看有綠色教徒要酸了),也期待未來統一模式是在一個民主法治框架下，至少台灣必須維持如此，但我也不否認台灣民主走偏了，變成民粹，甚至往法西斯，專制路線走，我也納悶台灣檯面上那些政客，唸了那麼多書，喝了那麼多洋墨水，腦袋擺脫不了專制，連恥字都不會寫，如此可以想見中國要走到一定的民主法治社會，至少類似新加坡那樣，可能還要很久很久很久，但我也不否認專制社會下，遇到好的領導人，會有比較好的行政效率，但如果遇到私心重，那就很慘，台灣雖號稱民主法治，但是制度不健全，司法不獨立，人民不成熟，不是一個正常民治法治社會，遇到不良領導人，都能被政客玩弄成這樣，如果是專制社會，應該更容易
所以我也能理解造成你想法的因素，我只能說你們這群跟綠色這群在天平兩端，但我們這一類人在中間，或許讓你們自己打一架算了...

黑猫警长666 wrote:
如果当时警察能应付得...(恕刪)

黑猫警长666

175分

26樓

黑猫警长666

個人積分：175分

文章編號：68748906

其实我也不反对大陆将来民主化的，我认为这是两岸统一，港台陆和解的最好方式，也是统一成本最低的一种方式，不过我受不了一帮人老是造谣抹黑中国，尤其是西方跟台湾绿色媒体

凡之夢田 wrote:
個人非綠色教徒，也非...(恕刪)

Mig0211

3761分

27樓

Mig0211

個人積分：3761分

文章編號：68750066

人們只相信自己願意相信的部分而對事件的真相視而不見，人們只支持自己所支持的一方，所以對事件的真相置之不理，我們都不是當年那些在天安門的人，我們所聽到的看到的都是由別人說的寫的和拍的，所以誰說的是事實有什麼好爭論的？
你信什麼那就是什麼
你怎麼爭也爭不出一個答案

黑猫警长666

175分

28樓

黑猫警长666

個人積分：175分

文章編號：68750293

本来就是这样啊，但是老是有人把这件事拿出来反复炒作，不知疲倦

Mig0211 wrote:
人們只相信自己願意相...(恕刪)

chiashin

7121分

29樓

chiashin

個人積分：7121分

文章編號：68751088

陳小春2525 wrote:
沒有64就沒有今天中國的經濟開放，你也無法來01嘴炮，當年中國就像現在北韓一樣，裡面的人不知外面，只知金小胖，外面的人不知裡面，只知金小胖。

不要憑想像亂講!
1978、1979年就開始改革開放，那時的言論自由超過現在，所以有一堆外國媒體可以在天安門採訪六四!

戒了咖啡的山羊

1440分

30樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1440分

文章編號：68751271

chiashin wrote:
不要憑想像亂講!19...(恕刪)

1976年也有一次天安門事件，那次是藉悼念周恩來為起點發展為抨擊四人幫的非暴力抗爭活動，當時也被四人幫把持中的中央政治局定調為反革命，鄧小平因此背鍋下台，中央派出民兵公安拆除標語，拿棍棒驅散民眾，待到四人幫倒台後，次事件被從反革命平反為革命事件，當時的言論自由真的是大鳴大放的狀態

之後到1989/6/4前和西方國家是蜜月狀態（做為抗蘇的拉攏對象），解放軍空軍有搭載西方國家航電的試驗機型，也買了美國的黑鷹直升機，甚至讓美國人在新疆弄了監聽站監視蘇聯軍隊通訊（主要是關於阿富汗的動向）

六四天安門事件，解放軍還能擋幾年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

六四天安門事件，解放軍還能擋幾年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！