拉法葉到底有沒有戰力?

Mr.Jhan

329分

21樓

Mr.Jhan

個人積分：329分

文章編號：36434793

gn01298839 wrote:
說的好阿,中科院要幫...(恕刪)

大家去看照片吧，拉法葉的原生版

台灣拉法葉的匿蹤在法國老眼裡是個笑話

台灣當初只買空船然後自己加武器，空船是匿蹤性很好啦，但看看台灣的軍方加的武器....哪個有匿蹤

那些東西加一加加上天線就把匿蹤力整個LOW下來了!!

加上軍方的土砲保養方式.....

三月のかぜ wrote:
基隆級驅逐艦,滿載排...(恕刪)

我記得.....

台灣前不夠每艘都裝一半而已= =....約36發之前看軍媒採訪的紀錄

不知道現在是不是補齊了?

而且真要下去太平島，4艘可能只有基隆號最適合了，4艘中只有他有S70的落艦輔助系統

(還是有2台有我忘了~)

三月のかぜ

278分

22樓

三月のかぜ

個人積分：278分

文章編號：36437493

Mr.Jhan wrote:
大家去看照片吧，拉法...(恕刪)

這是新加坡版的拉法葉艦,完全匿蹤設計(連雷達都包起來)+超強防空能力,可發射射程100公里的ASTER-30防空飛彈

除了第一艘是法國生產,其他五艘是以技術轉移方式在新加坡生產

重點是

據說比台灣便宜

另外,基隆級的標二已經補齊了

記得好像只有基隆艦有經過甲板強化&加裝著鑑輔助可以操作S-70

個人拙見,比起加裝VLS 甚至神盾化這些大工程,還不如將其他艘升級,可以用S-70,對海軍的反潛垂直作戰.運補等都有顯著的提升

冷酷的豆豆龍

595分

23樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：595分

文章編號：36438472

拉法葉的教訓告訴我們~
以後買武器請找老美.....
免得一流的匿蹤艦體!
卻因沒買法制艦載武器
所以只能自己東拼西湊~
最後~一艘喪失匿蹤能力的拉法葉就誕生了點點點

guggy50

785分

24樓

guggy50

個人積分：785分

文章編號：36438571

哇!國外的拉法葉好漂亮喔
台灣波破爛爛的

三月のかぜ

278分

25樓

三月のかぜ

個人積分：278分

文章編號：36439442

guggy50 wrote :哇!國外的拉法葉好漂亮喔
台灣波破爛爛的...(恕刪)

新加坡的可畏級

同樣是華人，同樣是四小龍，一個小不拉機的國家都做到了，反觀我們

騎烏龜撞地球

36分

26樓

騎烏龜撞地球

個人積分：36分

文章編號：36442732

guggy50 wrote:
哇!國外的拉法葉好漂亮喔
台灣波破爛爛的
(恕刪)

第二次了~~~破~波~@@"

Lancelot1113

1分

27樓

Lancelot1113

個人積分：1分

文章編號：36444220

sp0609 wrote:
在台灣檢察官努力不懈之下,當年與拉法葉沾上的白手套們死的死逃的逃,法國也被逼得吐出八億多美金作為賠償,如此輝煌的成果....真的動搖了國本,自此之後購買歐系武器的機會從九死一生變成十死無生,直接買法國原裝貨升級的機會也就等於零.

台灣本來就無法從正常管道購買歐系武器,這是政治現實,唯一的方法就是砸錢買通關鍵人物,才能繞過重重法律限制,我並不認為這是對的,但是我也認為這是必要之惡,拉法葉一案把願意收賄的的敗類們一掃而空,剩下的不是不願收賄就是不敢收賄免得又要吐出來,台灣自此恢復只能購買美系武器的時代....(恕刪)

乍看之下講的很有道理但是歷史卻不是這樣拉法葉案的時候台灣根本不缺軍艦賣方
你可以去查一下當時的時空背景買拉法葉只能說是那些狗官他媽的為了錢才搞死人
這種事情一定是軍火商從中間開口並且承諾回扣不然不可能會有這麼大的價差還不踢掉
台韓當時還沒有斷交拉法葉艦是半途插入搞死蔚山艦的軍艦自製案

南韓蔚山艦雖然被批評向比較晚起步的南韓買軍艦但是也是一個武進三系統的選項
當年有一堆人靠北南韓造艦業比台灣晚起步但是也不想想台灣是怎樣搞死自己的造艦能量

至於拉法葉案查到甚麼甚麼鳥都沒有專案人員都出書爆料當年海軍和國防部都在湮滅證據
這件事絕對不可能只有一些校級軍官就能做出來了相關的將官還不是一個一個好好的