Derek2025 wrote:
何用真打?用智能水...(恕刪)

用智能水雷封鎖台灣海域,任何船隻飛機,軍艦潛艇一律打沉擊落。

------------------------------------------
在這全世界最繁忙的海域搞封鎖,這是要更多的國家加入支持台灣?

日本的安保條約中週邊有事,封鎖剛好觸動曰本有藉口加入戰局!

benzs350 wrote:
去問全世界所有國家...(恕刪)

中國VS台灣PK

PK你在搞笑嗎?

上兵伐謀!其次伐交。。。

連世界覇主美國都要结交盟友,不論大小國。

事關國家安全人民性命!

PK這種小孩子打架的話你說的出來!
你好台湾 wrote:
得了 台湾这个岛...(恕刪)


用中子弹吧 原子弹会污染到东南沿海



低端都以為自己是決策人士,核平中子他們說了算?
skorpi wrote:
用中子弹吧 原子弹...(恕刪)
自由工作者 wrote:
那前面諸位信誓旦旦的說美國總統要依法行事,所以必出兵保臺的底氣從何而來?.(恕刪)


1996年台海飛彈危機,美國有没有派出兩艘航母鎮守台灣頭尾對中國示警!

比起蘇聯牆國箅個毛,古巴導彈危機美國還準備打核戰!

這表示美國為了國家安全與自身的利益絕不手軟!

絕不!
davedu01 wrote:
美國評估到出兵的代價太大,降低出兵意願。即使在參戰後,讓美軍的傷亡到達美國的承受底線,美國亦可退兵。
這一點,中國美國都非常明白,就是整天說的反介入/區域拒止..(恕刪)


這就是中美貿易戰的原因,如果讓中國坐大,美國就等於讓出世界覇主的地位。

讓出地位就等於讓出現有美國控制下的國際秩序,金正恩就可以大大方方生產核彈,日本韓國台灣世界各國都可以跟進。

與美國有仇的國家或團體就有更多管道取得核彈,這就危及美國本土國家安全。

所以美國絕對不可能讓中國坐大,川普也看不上那-兆美元平衡貿易逆差,不削弱中國經濟實力或改變中國政治體制,美國華盛頓DC的政治菁英們無法安然入眠。

未來美國誰當家都是同樣情況!


i hung wrote:
低端都以為自己是決...(恕刪)


96年确实有实际动用中子弹的计划 当年中国弱 没办法

我看96年的新闻联播 一边看一边哭
那种绝望 你们台湾人无法想想

就好比台湾人无法理解中国为什么要收回台湾一样
為什麼還有五毛蠢到要封鎖台灣海峽?
對岸一旦宣布封鎖,台灣被迫跟進《任何未經報備通過台灣海峽之船隻飛機,後果自負!》
台灣靠著東岸還有幾個港口,甚至於基隆港、台北港都可以循東岸北上轉進。
那麼,對岸的廈門港以北的船運…請問怎麼走?(萬歲衝鋒嗎?還是自我意淫的說沒事兒?)
所以,封鎖台灣海峽是中華民國的戰略選項,而絕對是對岸的夢靨…

skorpi wrote:
用中子弹吧 原子弹...(恕刪)

中子彈要打台灣要上千顆吧。你有知識嗎?

Funnyshow wrote:
為什麼還有五毛蠢到...(恕刪)



哈哈哈哈哈, 如果你們有能力反封鎖, 那中共怎算是封鎖?

能封鎖, 即是我的船能過, 你的船不能過, 明白嗎?

況且, 中國幅員廣大, 行海路不成可以行陸路, 這個港口用不著可以用第二個港口.

你台灣四周被全面封鎖, 可能不用一個月就崩潰投降了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!