討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為了支援俄羅斯，中共國以貨船在24h內切斷了2條歐洲的海底光纖

tonylch

3209分

11樓

個人積分：3209分

文章編號：90711533

搞不好又是西方國家栽贓，北溪二號誰炸的？
證據在那裡？不要又像鮑爾手拿著白色粉末說 "伊拉克正在研製大規模殺傷性武器的證據"，最後爆出那是假的。
西方國家已經沒公信力了。

eanck
樓主

再怎麼沒有公信力，也比中共國可信賴。

2024-11-28 13:07

barrytsai_tw

@eanck 中共國可沒有害別國領導人, 那個鮑爾可是害死了一個國家的領導人, 也害死了一個國家的罪人.

2024-12-07 12:10

UUSSDD

2161分

12樓

個人積分：2161分

文章編號：90712036

eanck wrote:
你這把戲早在我預料之...(恕刪)

Sabotage SUSPECTED....

suspected = 懷疑

Officials are INVESTIGATING....
INVESTIGATING=調查

你的證據在哪裡啊??? ^++^

^++^

^++^

^++^

英文真的要學好
我目前中立看待這個問題, 有可能是它也不一定是它. 畢竟NORDSTREAM看來也是自導自演
所以等有證據出來再說

eanck
樓主

今天已經28日了，你還在參照20~21日的新聞? 歐洲諸國的作風和中共不同，動詞用啥是一回事，敢直接扣押、強逼停港就表示有高度把握。看來你根本不懂歐美的行事風格。

2024-11-28 12:50

UUSSDD

那是你貼的新聞來源阿..........[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚] 你自己否決自己嗎.......[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-11-29 10:37

mikewo

595分

13樓

個人積分：595分

文章編號：90712072

eanck wrote:
有鑑於歐洲可以用此方法抓到，
為啥過去台灣周邊多次斷裂處均位於樂山雷達的探測範圍中，
卻不見台灣政府公布呢?

用樂山雷達掃船隻, 是不是誤會甚麼了?

miaomiaoZeta

他可以。

2024-11-28 22:52

15189分

14樓

個人積分：15189分

文章編號：90712701

eanck wrote:
打你臉的報導來了啦，...(恕刪)

邏輯上的問題。
1.西方國家的某些媒體報導
你認為是真理跟事實

2.西方國家不代表唯一的事實跟真理

3.你不是西方國家，也不是他們國民

4.立場決定利益，你有任何利益存在
必須採信西方國家某些媒體的看法？

5.我沒有西方國家媒體的立場，
也沒有利益，所以不與之同樣看法。

6.除了西方國家之外，俄羅斯，中國，
東北亞、東南亞，印度，巴西，南美洲，
非洲，中東，近東，乃至於東歐部分地區
都不是西方國家。

為什麼你要提「不同於西方國家意見」
即為「共奴」？

Brian 168

撒潑耍賴只代表邏輯輸了，理論武裝失敗。指責假中立的比較法，有沒有可能是“真極端”立場出發的觀感？

2024-11-28 13:13

runyang

100分

15樓

個人積分：100分

文章編號：90713291

似乎無人留意:
貨船東主是香港公司;
船長是俄羅斯人.
總之,就是中共支援俄羅斯.

15189分

16樓

個人積分：15189分

文章編號：90713385

runyang wrote:
似乎無人留意:貨船東...(恕刪)

船員如果是歐洲人

船員如果是索馬利亞人

是不是他們就是犯人？

香港公司就中共

印度是不是又英國殖民地？

要找出你自己覺得對的關聯

不是找到黑影就開槍

Brian 168

看到黑影亂開槍是你的權利，別人吐糟是別人的本事

2024-11-28 13:14

tjptw

你一堆假設，直接去看事實吧

2024-11-28 18:37

ura0414

14385分

17樓

個人積分：14385分

文章編號：90713727

中國就大方承認，歐洲也不敢說什麼

stever2018

"又是中國商船損壞海纜?已被丹麥海軍攔截"只是說?需要說?直接動手...這都已經是過去式....中國要承認嗎?

2024-11-29 1:25

eanck

6350分

樓主

個人積分：6350分

文章編號：90714722

Brian 168 wrote:
船員如果是歐洲人
船員如果是索馬利亞人
是不是他們就是犯人？
香港公司就中共
印度是不是又英國殖民地？
要找出你自己覺得對的關聯
不是找到黑影就開槍

偏偏這次就不是歐洲人，該船又偏偏聚齊了一切可疑因素，天底下有這麼巧的事唷?
你可以繼續裝中立，反正丹麥敢強逼該船停港就表示有高度把握。

能打你臉的又來囉，

該中共國(敵國)船隻拋下錨之後在海底拖行160公里，
船長是何許人也? 能當到大型船的船長那都是起碼20年資歷的，
就算拋錨警示燈故障，
看一下船速和引擎負載會不知道有無拋錨?

人家歐洲連你哪邊丟下錨，哪邊拉起錨都知道的一清二楚，
你還想辯啥?

我就故意不貼27日的新聞，你還真的上鉤了。

shaupenhauer456

一個鬼扯蛋的潤人的視頻能當證據？！真是打官司的話，這個視頻連旁證都不算，根本沒資格上庭！[這我不行][XD]

2024-11-30 11:11

15189分

19樓

個人積分：15189分

文章編號：90714778

eanck wrote:
偏偏這次就不是歐洲人...(恕刪)

所以你是為了西方國家而服務？

Brian 168

所以你為了你的西方國家服務，就隨意指稱「中共國」

2024-11-28 16:04

tjptw

應該稱中國共產黨一黨專政領導下的中國。

2024-11-28 18:39

15189分

20樓

個人積分：15189分

文章編號：90717297

eanck wrote:
偏偏這次就不是歐洲人...(恕刪)

針對你在本討論中，提出西方國家有
（公信力）云云的說詞回覆

點我看大圖

點我看大圖

點我看大圖

點我看大圖

點我看大圖

事實上並沒有。沒有（公信力）可信度。
前文其他先進也提到侵略中東的“洗衣粉”
是偽造。請自行體會。

我不是媒體的走狗，不會無條件支持。
點我看大圖

點我看大圖

重點是想強調這個，又不下功夫，講清楚。
點我看大圖

點我看大圖

點我看大圖

大腸花裝馬祖人

eanck
樓主

你還想玩"誰比較爛"的招數嗎? 共奴、粉紅都很愛玩這招啊。再怎麼沒有公信力，也比中共國可信賴。這一點國際皆知。事到如今還想挽回你那已經破碎的顏面? 沒用的啦。

2024-11-29 7:03

Brian 168

論點被擊破，找到假消息來源。反應會像你一樣好玩嗎？自己圓故事。

2024-11-29 10:50

1
1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

HP 狠惠省系列 Deskjet UIA 4925 多功能印表機讓媽媽不生氣的小孩作業最佳夥伴

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

關閉廣告

顯示廣告