blueozone0130 wrote:跟他講再多都等於是白搭⋯
等你去月球用“嘴巴”蓋工廠要多久？
十年？
目前的科技～水要分解成氫跟氧只有電解跟高溫高壓兩種方式，兩種方式都得消耗大量的能源。為了要拿水當燃料還得先消耗大量的能源⋯不知道在月球上要去那取得這些能源？
還是他在幻想要如阿湯哥的電影「遺落戰境」裡面⋯外星人來到地球、蓋了許多能分解地球上的水的那種「有外星科技的工廠」呢？
個人積分：24478分
文章編號：89979161
個人積分：32498分
文章編號：89979184
你見識少怪我囉？
報告局長，你需換眼鏡片。
個人積分：5400分
文章編號：89979351
個人積分：5400分
文章編號：89979381
個人積分：470分
文章編號：89979907
blueozone0130 俺有NASA官方資料，你兩片嘴來說別人沒料嗎[笑到噴淚]
笑死人，官方什麼資料？ 跟我懷疑你不懂太陽能效率有關？ 還是你又要開始鬼扯了？ 不怕就快點來賭，不要一直拖三拉四給人笑
個人積分：298分
文章編號：89980272
個人積分：4057分
文章編號：89980358
Panchrotal wrote:
NASA局長親口談嫦...(恕刪)
沒看到視頻，不敢下定論
但是他説的應該不是“水”，而是“氦3”
那個才是最重要的能源來源
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/781865/%E5%AB%A6%E5%A8%A5%E4%BA%94%E8%99%9F-%E6%9C%88%E7%90%83%E4%B8%8A%E6%B0%A6-3%E6%B0%A3%E6%B3%A1%E6%88%96%E9%81%9426%E8%90%AC%E5%99%B8-%E6%BB%BF%E8%B6%B3%E5%9C%B0%E7%90%832600%E5%B9%B4%E8%83%BD%E6%BA%90%E9%9C%80%E6%B1%82
有號稱月球上的氦3大約26萬噸，全部拿來做核融合大概可以讓人類用2600年，別問我怎麽運回來，我不知道。可能在月球上直接開采后發電，用微波的方式傳回地球？Gundam看太多了，哈哈
這也是這次大陸取得的月壤那麽重要，連美國都發狂的原因（相比嫦娥5號），就是因爲發現了玻璃化的“泡泡”中有氦3，以及天然的石墨烯，天然石墨烯不能拿來商用，但是可以解釋月球的歷史已經形成。
個人積分：5400分
文章編號：89981388
bulldog2005 wrote:
沒看到視頻，不敢下定論
但是他説的應該不是“水”，而是“氦3”
核融合在地球都還沒實用化
談He-3目前太早
水是現在已經試驗的燃料來源
Here's how we could mine the moon for rocket fuel
https://www.technologyreview.com/2020/05/19/1001857/how-moon-lunar-mining-water-ice-rocket-fuel/
NASA CubeSat to Demonstrate Water-Fueled Moves in Space
https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/ames/nasa-cubesat-to-demonstrate-water-fueled-moves-in-space/
第一篇還有指出 purification process 這個問題，讚喔！
個人積分：4057分
文章編號：89985935
個人積分：5400分
文章編號：89987024
關閉廣告