國共內戰國軍失敗的主因

xx123456 · 2024-03-31T16:52:15+08:00

1. 國共內戰, 國軍為何會失敗的那麼快, 三年內打到全面潰敗, 純從軍事角度而言就是用錯了打法.共軍自其開始, 因面臨優勢的國民黨軍隊兵力,便擅長打游擊戰, 配合嚴密的民間組織, 掌握國民黨軍隊的動態, 集中優勢兵力, 吃掉國民黨軍隊較弱的一部, 積小勝為大勝.國民黨五次剿共前四次皆因此失利, 損兵折將無功而返.至第五次才改變策略, 不打運動陣, 採陣地戰,逐步縮小包圍圈的打法, 才讓共軍無法迂迴穿插, 最終失利.事實上這種採陣地戰, 逐步縮小包圍圈的作法是對付善於游擊戰的軍隊的最佳乃至唯一的策略.曾國藩平定捻亂也是用此種策略."曾國藩採取「以有定之兵，制無定之寇，專事近剿，不事尾追」的方針，在河南周家口、山東濟寧、江蘇徐州、安徽臨淮關分置四鎮，駐淮軍和湘軍八萬，將捻包圍在蘇、豫、皖邊區。又在淮北捻軍的根據地修築墟寨，清查戶口，實行保甲連坐法。"2. 二戰時, 美國協助訓練新一軍, 全套美式打法,強調重火力, 快速機動突進, 最後打垮日軍為盟國收復緬甸. 這便是國軍後來國共內戰失敗軍事上的主因, 因為以為美式戰法萬能, 視為萬靈丹.3. 二戰結束後, 國民黨軍隊便以美式戰法改造軍隊, 陳誠進行大幅裁軍, 裁撤大量軍隊, 將剩餘的軍隊改造為美式重火力, 機動性強軍隊,如後來交由張靈甫指揮的74師便為代表.4. 這造就了國民黨軍隊未來必定的失敗.因為可以用美式軍隊打敗日軍, 但日軍和共軍戰法完全不同, 日軍打的是正規戰,而共軍打的是飄忽莫定的游擊戰. 對付共軍就要用曾國藩式步步為營的笨戰法, 若採用美軍的戰法, 易遭擅長切割穿插的共軍各個擊破, 一個一個吃掉, 最後全軍覆沒.就連麥克阿瑟後來於韓戰時, 也因兵力深入分散, 於清川江及長津湖戰役中被共軍穿插包圍, 只因美軍火力強大, 才免遭全殲.而國民黨軍隊當時火力空軍都遠不如美軍,卻想採美軍打法, 是自尋覆敗.5. 所以從陳誠裁軍開始, 便代表國民黨軍隊,沒認清對手是什麼樣的對手, 用了錯的戰法,一著錯滿盤輸.6. 戰爭要認清自己, 及認清敵人. 國民黨當時高估了自己, 低估了共軍, 誤以為採美軍打法, 便能迅速消滅土槍土炮的共軍, 最後遭致慘敗.7. 當時國民黨軍隊應作的不是裁軍, 而是依賴大量地方派系軍隊, 將其人數眾多的軍隊擴散出去,牢牢的控制住每一個村每一個里, 建起一個又一個碉堡, 構築一道又一道防線, 並嚴密監控掌握統治區域, 讓共軍共諜無法滲透發展, 無法地方包圍中央.8. 如此不斷逐步穩紮穩打, 讓共軍無可徵之兵,可用之財, 可控之地, 最後虛弱不堪之際, 才出動主力部隊將其擊潰.9. 但國民黨軍隊從上到下崇信美式戰法,想以如74師的重裝部隊一舉擊潰共軍,然後乘勝直追.10. 從民國35年到36年初, 一開始國民黨軍隊的確打的很順, 一路長驅直入, 共軍似一路敗退. 但國民黨每收復一地, 便須分兵駐守, 兵力越來越分散. 給予共軍諸多機會將國民黨軍隊小部隊吃掉.11. 此時國民黨軍隊仍未醒悟, 還是想以美式打法與共軍決戰. 集中了24個整編師、60個旅，約45萬人, 以國軍精銳74師為矛頭, 與共軍華野兵力於山東一決勝負.12. 結果就是孟良崮戰役中美式精良裝備的74師又被共軍以游擊戰化整為零, 化零為整, 快速集中絕對優勢兵力的方式殲滅.13. 至此國民黨軍隊仍未完全反省, 明白失敗原因.或是說反省也來不及了, 因為從陳誠裁軍, 採用美式機動重火力打法開始, 國民黨軍隊就註定敗局, 無力回天.14. 東北戰局也是同樣情形, 一開始靠著新一軍, 新六軍等美式裝備訓練軍隊快速突進,