waffe wrote:
我個人覺得他們是帶風向頻道，而且帶的相當高明，他講國軍過去與一些軍中故事的內容詳實而有趣，但只要跟武器研發或採購有關係的都是正面起手然後負面鋪陳。
我覺得還好算客觀，RJ台派，施中華民國派，兩人觀點重疊多，不同意見少。
一個節目能同時講出台共雙方的優缺點而非像其他頻道單吹一邊，已經算不錯了
個人積分：2017分
文章編號：87603637
我覺得還好算客觀，RJ台派，施中華民國派，兩人觀點重疊多，不同意見少。
一個節目能同時講出台共雙方的優缺點而非像其他頻道單吹一邊，已經算不錯了
噗滋～[笑]
天衣神水 台派一定反共，反共不一定是台派。我記得施說他們兩個在「政治」上的觀點差異很大，所以才這樣判斷。
個人積分：1746分
文章編號：87604741
個人積分：5825分
文章編號：87605546
個人積分：32437分
文章編號：87605812
個人積分：2017分
文章編號：87605831
個人積分：21761分
文章編號：87606535
這篇的內容讓本人想起「全防」剛在台灣出刊時，因為「軍事家」三個字太敏感，引起當局關注，忘了第二還是第三期幾期被擋了幾個星期出不了刊，幾經波折，改名「國際防衛」後才放行 （之後再改為「全防」）。在戒嚴時期，一般民眾談論軍事議題是大忌諱，只有....嗯....才能....
王立第二戰研所
個人積分：2940分
文章編號：87606860
個人積分：2940分
文章編號：87606897
