中科院飛彈生產線不良率偏高天弓3加速量產計畫告吹

蔡謙卑(千碑) · 2020-08-11T15:23:22+08:00

中科院飛彈生產線不良率偏高天弓3加速量產計畫告吹讚 395分享用LINE傳送2020年08月11日 14:26:00https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93486%3F%3Dgg&fbclid=IwAR2QxRD962bfBNyrNMGNMamPqhsLX187F0IOPVEZ8QltAaFFDjXG2Dy9zkQ面對兩岸關係更加嚴峻，中國解放軍戰機遠海長航訓練常態化且挑釁我空防，蔡總統指示國防部與中科院要加速天弓三型和雄風三型飛彈量產進度，提前一年以上時間來完成，據指出，這兩年中科院更新生產線製造檢測儀器，以及新購入更先進的關鍵性組件，來加速量產進度；但系統發展中心派員進行最終全彈整合測試驗證時，近來發現小瑕疵比例偏高，為找出確切原因花了更長時間來修正，以致使量產天弓飛彈進度無加速提前。據了解，系統發展中心過去在檢測量產飛彈過程中，發生的問題大部分會集中在某個區段或系統，只要原因找出就可迎刃而解；但最近量產所發生問題，是找出原因後，更換組件卻有不同反應，最後只能重新檢測，再次確認是否為相同原因，並重新再換組件才解決問題；另外，出現的小瑕疵偏高且個個不同，這也是過去量產飛彈不曾發生的狀況，這耗費更多的時間來解決不同的問題。中科院己重新檢討生產線作業的整個流程，以前端各項檢測系統儀器設備是否精確？還是品管把關不嚴？所造成小瑕疵比例過高，並釐清究竟是那個環節出現了問題。

stever2018

13073分

11樓

stever2018

個人積分：13073分

文章編號：78666319

fredcoc wrote:

我記的當年F35...(恕刪)

F35 首飛於2006年，服役於2015年,iPhone 6s也是於當年上市，同時台積電16奈米打贏三星14奈米一役

alanchentw

10429分

12樓

alanchentw

個人積分：10429分

文章編號：78668637

菜包817 wrote:
更新生產線製造檢測儀器，以及新購入更先進的關鍵性組件

這裡就2個控制變因。
仍需RD 詳細debug，太早進入量產了(?)

lkk77

3827分

13樓

lkk77

個人積分：3827分

文章編號：78668886

加速量產計畫告吹
正常速度生產還是夠用的

larry-han

4417分

14樓

larry-han

個人積分：4417分

文章編號：78669141

愛。回。家 wrote:
台灣軍火用品。。。不用匪區的劣質貨。

錯
去年某台北高勤部隊
換槍也同時採購雷射瞄具
我們家做軍規雷射瞄具的
送測沒過(從來也沒得標過)
我們出貨全世界,就是台灣沒能賣!
最後
看到的新聞照片,得標廠商交的是深圳匪貨民用版

胡不扯

7195分

15樓

胡不扯

個人積分：7195分

文章編號：78670292

觀眾請看，象徵中國人驕傲的中國高品質性能優異登載衛星火箭發射了.........蹦........爆炸或失敗，

萊七逃

15430分

16樓

萊七逃

個人積分：15430分

文章編號：78670990

又是朱明假新聞

andy0606

3574分

17樓

andy0606

個人積分：3574分

文章編號：78673917

沒進去看過裡面廠房吧!看過你就知道哪種山裡面才幾隻貓,哪來產能.
還有沒賣過東西吧!標案寫的清脆好聽,害我在那割標籤,割完就通通是日本製,雖然產地是對岸.
要談黑....還有更黑的,當初要不是公司逼得,才不想進去裡面弄設備.

萊七逃 wrote:
又是朱明假新聞(恕刪)

chrischenslayer

2958分

18樓

chrischenslayer

個人積分：2958分

文章編號：78674074

有飛彈也沒用還得有載具

發射架戰術中心相列雷達發電機吊彈車運彈車通訊車

台灣根本都造不出來,光造個飛彈能幹嘛?

dailoan

2534分

19樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：78674149

YC_Jiang wrote:
看到版上小毛毛們見獵難怪中芯拿了中國大筆補貼事實上把補貼扣掉
中芯至今都是虧錢狀態
像毛毛們這種思維只想秀好的躲差的你會進步才怪!
在先進半導體代工這種極速競爭環境 (真的差不多18個月就要晉一級的製程)
跟得上對手才怪!

挖角台積電叛將又如何? 企業文化建立不起來
你再多錢打造得出台積電... 省省吧....真心不騙

(恕刪)

美國總統霸氣表示，美國CIA中央情報局專長擅長暗殺洩密間諜，
中美大戰，你間諜站中國這邊要有心理準備，有錢花不到
點我看大圖