個人積分：5823分
文章編號：77587345
個人積分：2468分
文章編號：77587818
Mig0211 wrote:
美國知道中國不可能在南海議題退讓
所以必須以一定的軍事強度抗衡
最好的情況是中共自己按耐不住
打了某國領土或軍艦甚至殃及商船
那就不會只是中美的問題了
你的回應，是最像樣的。
問題是，川建國是個敢於冒險的人，而且智商已經回到嬰兒狀態。
為了抗衡中國崛起，美國已經發動過金融戰，和貿易戰，前者剪不到中國羊毛，後者迫不到中國簽廣場協議，甚至連斬斷中國的產業鏈也失敗，剩下的選擇，就是軍事行動。
而且，西方也像你們一樣，對中國的印象還是停留在十幾二十年前，落後，貪腐，極權，以為人人都想中共下台，以為以為下一秒中國就應會崩潰 (甚至以為，把網絡圍牆拆了，人民知道"真相"，就會加入一齊反共)。
歷史上，很多的敗仗都是建基於誤判。而且最大的問題是，川建國太需要一場勝仗來解決目前的困境 (相比起來，中國的疫情基本上已得到解決)，否則連任的機會，大概是。。。零。
個人積分：10424分
文章編號：77590394
個人積分：3078分
文章編號：77590468
個人積分：3761分
文章編號：77590579
Derek2025 wrote:
你的回應，是最像...(恕刪)
美國當然需要一場戰役
但還是回到我說的
這仗肯定不會由美國主動
一是必須由中國動手去應證中國的擴張和侵略性符合其目前的全球戰略
二是任何形式只要先動手就沒有其正當性
但若是出於被解放軍威脅而不得不開火自衛則另當別論
所以經濟戰只是開頭
帶動全球生產線的移轉
然後接續科技戰下手
使其附屬供應鏈廠商移出
另外藉由國際因中國隱瞞疫情衍生的各種問題而出現的反中情緒
開始外交戰在區域乃至國際
形成外交、經濟、軍事的包圍網
加上國內派系、民生等問題
中國的處境遠比你想像的嚴峻
俄羅斯說白了在國際政治上是中國同陣線
但在地緣戰略的關係卻又是表面同盟暗地對抗
就不需要我再說了
以上只要解放軍不動手
且非軍事手段的策略有效
那美軍絕不會讓事態發展到區域衝突乃至戰爭
遑論全面性開戰
個人積分：2468分
文章編號：77591414
Mig0211 wrote:
美國當然需要一場戰役
但還是回到我說的
這仗肯定不會由美國主動
一是必須由中國動手去應證中國的擴張和侵略性符合其目前的全球戰略
二是任何形式只要先動手就沒有其正當性
但若是出於被解放軍威脅而不得不開火自衛則另當別論
你是一個入世未深的年青台灣人嗎?
藉口這種東西, 要找一個出來有多困難?
七七事變真是因為日本走失了一個小兵嗎?
美伊戰爭真是因為伊拉克有大殺傷力武器嗎?
新冠肺炎真是在中國開始傳播的嗎?
除了解放軍自行解散, 那有可能不會對美國構成威脅?
你知道甚麼叫擦槍走火嗎? 為何美軍近期不斷派船來自由航行?
為甚麼川建國近期不斷叫囂新冠責任在中國, 要中國賠款?
為甚麼要解封已封存的M1? 為何要召集後備軍人? 還要派B1走到中國附近到處飛?
現在問題只是, 川建國覺得自己有沒有勝算, 能不能只規限在一場有限度的短期戰爭並能打勝而已.
你以為美國人真的是民主自由的代表? 處處在維護世界和平? 你知道美國人立國時殺了多少美國原住民嗎?
個人積分：2468分
文章編號：77591569
Mig0211 wrote:
所以經濟戰只是開頭
帶動全球生產線的移轉
然後接續科技戰下手
使其附屬供應鏈廠商移出
另外藉由國際因中國隱瞞疫情衍生的各種問題而出現的反中情緒
開始外交戰在區域乃至國際
形成外交、經濟、軍事的包圍網
加上國內派系、民生等問題
中國的處境遠比你想像的嚴峻
你就像他們一樣, 一直對世界局勢有很深的誤解.
你說的, 只是川建國的一廂情願.
若經濟戰能勝, 中國現在已簽了新廣場協議.
若要生產線移到美國, 美國人便要減6/7的人工, 產品才可和中國競爭. 還要接下很多厭惡性行業, 例如生產稀土. 你以為, 美國沒有稀土嗎? 美國其實是稀土大國. 但因為生產稀土會嚴重污染環境, 而且中國當年一直被迫要用白菜價賣稀土, 所以才交給中國做.
另外, 所謂反中情緒, 那又如何? 明眼人都知道隱暪疫情只是美國在甩鍋, 而且, 你不和中國做生意, 損失的絕對不會是中國. 正如, 你不用華為5G, 你便要接受自己的5G發展要比別國遲展開, 而且建立費用也更高.
包圍網? 當年六四的西方包圍網, 夠大夠深嗎? 那中國現在的發展如何?
你要硬來, 唯一的方法是開戰. 但這個世界, 還沒有一個國家敢和一個擁核國主動開戰, 而且, 就算是常規兵力, 中國也有足夠保護自己的力量. 除了美國, 誰有資格做出頭鳥? 還是, 除了台灣, 誰還會這麼笨, 要替美國擋了中國最精銳的第一擊 (並全軍覆沒), 然後由美國來檢便宜?
要談中國的派系, 民生問題, 我問你, 現在這個地球, 那個國家沒有派系問題? 而且, 還是那個問題, 那個國家有實力把全國經濟完全停下來兩個月來治理新冠? 看看美國, 你覺得那個國家的民生問題要更大一點?
給你一個忠告, 你就別看太多大紀X和蘋X了, 看得太多會令你變蠢的.
個人積分：2468分
文章編號：77591846
是中國.
現在的中國, 甚麼東西都是處於井噴期, 新的科技陸續被研發出來, 新的軍備不斷在下餃子, 人民生活大幅提升.
你知道甚麼是新四大發明嗎? 當然, 這只是一個無聊的稱號, 但從這些東西 (高鐵，移動支付，共享單車，網購) 可以看出, 我們正在朝超越美國的方向猛烈前進. 這個階段, 中國的優先次序, 還是國家發展.
若美國不是花了十年時間去反恐, 現在中美鹿死誰手尤未可知, 但現在美國還想壓制中國崛起已經太遲. 只是, 中國其實也沒興趣取代美國, 正如主席所說, 世界可同時容得下中美兩國, 只是美國還是放不下世界獨大的包袱, 才不斷在做儍事. 不要把中國當成前蘇聯, 我們的興趣, 從來都只是和天下做生意, 沒興趣取天下 (唯一的例外, 可能是蒙古人的時代, 而且, 原因據說是因為花刺子模貪圖隨隊商旅的財物, 斬了蒙古使節團, 並殺了二次派去要求交出兇手的使臣, 才令成吉思汗決意發動西征).
至於台灣, 若非你們讓現在那位勝出選舉, 中共才沒空理你們. 反正都等了幾十年, 也不差在這點時間. 但問題是你們某些人看不清狀況, 實在玩過火了, 弄得中共也沒有選擇, 退讓的餘地. 若他們要這樣玩下去, 情況早晚會失去控制.
個人積分：3761分
文章編號：77591868
Derek2025 wrote:
你就像他們一樣,...(恕刪)
你說的兩個我都沒在看
再來只有科技含量高到影響美國國安
或者因為是某上游的供應商
以及政治因素影響的企業才會到美國設廠
傻子才會無緣無故提高自己生產成本
就看原先在中國投資的大企業就好
要不數數哪些企業移了多少產線或準備移的
產線自然不是說搬就搬
中國市場當然也不可能放
但今後會只把生產重心全在中國了？
不會
印度、越南等東南亞國家正摩拳霍霍向移出的企業招手
一旦現有上游廠商搬至其他國家
周邊供應鏈都會跟著轉移
即便不是完全移轉也會轉移部分產能
對經濟和中國要的技術有沒有影響？肯定有
你考慮到這點了嗎？沒有
各國派系當然都有
但在集權國家的派系鬥爭卻是另一個樣
然後美國建國殺了多少人我不清楚
但古今中外各國建國過程肯定是不少
以色列建國時衍生的戰爭死多少？
越南、朝鮮之類的又死多少？
國民政府撤退來台灣前後在台灣殺了多少？
中共在大陸要取代掉國民政府殺了多少？
大躍進時又死多少？
六四又是多少？
西藏呢？
新疆？
人都是自私的
不用表現的中國比較高尚
沒有這種事
都是當權者在其位謀其利而已
最後我不需要也不想再說了
就像你說的「擁核大國」的問題
我先前就說了
除非前述那兩點的發生
且在軍事手段前的任何手段SOP都失效時
才會有軍事行動
美國‘絕對’不會在國際背負「侵略」的鍋而無故開戰
所以「衝突」有可能發生
而會由外交手段解決
而「戰爭」幾乎不會發生
除非中國想不開
所以我不懂你一直要把議題導向「美國一定會開戰且是美國先動手」
而日後的發展你便靜靜看著吧
天有不測風雲
說不定川普突然得病死了
說不定中國天災發生導致放棄在區域和國際出頭的行為
個人積分：18673分
文章編號：77591980
