在台灣這邊主動導彈滿天飛的區域 會不會太為難他了??
中國要打擊的 是台灣具備區域防空能力的高速艦隊 (在東海飄逸不定)
台灣要打擊的 是中國數量龐大/緩慢的兩棲船團 (直直向著台灣的岸基飛彈有效射程開進來)
哪個難度高??
chrischenslayer wrote:
一架轟六K可以掛4枚鷹擊12超音速反艦導彈
個人積分：5018分
文章編號：67041305
個人積分：5018分
文章編號：67041362
個人積分：121分
文章編號：67041412
個人積分：5018分
文章編號：67041437
個人積分：121分
文章編號：67041501
個人積分：28109分
文章編號：67041533
個人積分：4697分
文章編號：67041544
個人積分：149分
文章編號：67041548
個人積分：232分
文章編號：67041873
chrischenslayer wrote:
一架轟六K可以掛4枚鷹擊12超音速反艦導彈
大家不彷可以數一數照片有多少架
嫌靶機不夠多嗎?
OHMLDGG wrote:
還說美國不是最民主最講人權的榜樣嘛？
缺德的事比共匪幹的還多
比起來
共匪也不算鴨霸嘛
美國對本國人民當然是講人權的,這也是為何中國百姓一心嚮往移民的國家.
但中國對本國人民就沒這麼好了,連帶個口罩都要管.
xynian wrote:
中国买欧债美债日债不...(恕刪)
事情不能只看表面啊...中國沒了美債會很苦的.
美元、美債與貨幣間的因果(主被動)關係-以人民幣(2015)為例
【繆誤】1：中國拋售美債，美國就會遭殃。
有許多經濟學家和坊間寫手最喜歡說，中國可以威脅美國的金融穩定，雖然，中國身為美債最大持有人（中國持有1.65兆美元的債券）。若中國減持美債，則美國將遭受巨大衝擊，美元也將淪為棄子。
根據美國財政部最新資料，即使中國在2014年3月到2015年5月期間減持1800億美元美債，美國10年期國債收益率仍下滑0.6個百分點。
為什麼中國賣這麼多，美債卻不跌反漲？
從(2013年)的數據來看，就國家別而言，中國持有兩成多的美債，的確對市場舉足輕重。但是，攤開美債的持有結構來看，中國佔比僅個位數，比美國聯準會還少，光是美國社保基金、地方政府、聯準會和民間持有，就超過六成。充其量中國和日本只算是持有較多美債的國家，但要威脅美國債券的穩定，仍屬不可能。
這就是(2015/09)人民幣大貶的基本面理由是源於：外匯存底不斷減少，自然造成人民幣不斷趨貶。而不是中主動國減持美債，意圖藉以威脅或撼動美國經濟。當中國外匯存底減少，也連帶導致熱錢外流，因此中國不得不賣美債來平衡資金外流。
從這裡也說明，基於金融操作的需求，其實，中國(或任何其他國家)根本也無法不持有美債，且持有規模則視其經濟實力和規模而定。
這通常反映幾個事情：
1.中國出口大跌：這因素也就是這波新興市場跟著中國一起沉淪的理由。因為中國雖然號稱轉型世界市場，但基本上出口比重還是高達22%，高於美國的13%，當創匯能力下滑，表示中國出口出了問題。
2.中國投資衰退：不論是內需產業或者是出口產業，中國仰賴外資投資比重極高，畢竟這牽涉到技術轉移和專利授權等，中國過去的高增長有很大一部分奠基在此，同時，中國的房地產熱度也與外來資金炒作有關，因此外資撤出也導致投資不振。
3.中國民間資金成本極高：當外來資金撤出中國，等於流動性降低，為了取得資金，銀行和民間就會開始拉高借貸成本 ，這就是2013和2014年中國錢荒的劇情。
個人積分：34分
文章編號：67043098