kevinolo wrote:
中共軍方對土耳其老式...(恕刪)
原來專業網友是這樣想問題，可人家美國人
可是不準泰國在拿西方的裝備跟中共搞演習！
美國人幹麻緊張勒？
個人積分：798分
文章編號：66168586
個人積分：39443分
文章編號：66168646
第一
先放個影片來看看吧
當然最好不要是中國製的
第二
沒人說隱形戰機是無敵不可消滅的
否則老美只需要一兩百架 就可以殺遍全世界了
可能嗎?
就像F-117會被擊落一樣 F-35當然也是可以擊落的
別說飛彈還是可能鎖定 連機槍都打得下來
這是絕對肯定的
但問題是 你擊落它之前 承受多少損失?
假如中國用一票J-10 J-11
去攻擊美國基地或航艦群
中國要動用多少數量
才能夠突破美軍空防 海防 及陸防的戰力
順利達到目標?
其實 我認為F-35會被打傷
對美國隱形戰機發展才是有利的
戰場的環境跟條件 一定有演習無法考慮到的地方
經驗沒人在嫌多的
嫌多的人 往往就是沒經驗的人
只有某強國子民 認為別人實戰經驗都沒用
自己砸錢在研究室空想 再透過宣傳就可以百戰百勝
舉個老美另一個 丟臉 的例子
AIM-9X是目前號稱最強的短程飛彈
結果老美的F-15也同樣在敘利亞上空
被敘利亞的Su-22老舊戰機丟出熱燄彈騙了
沒打中目標 後來靠AIM 120才解決這戰機
美軍後來檢討的結果 是這老舊的俄系熱燄彈特性
美國並沒有了解透徹 反倒是老美較先進的熱燄彈
這AIM-9X卻可以對付 在知己知彼功夫 美國還是不夠
所以才會出這個大烏龍
大家都知道 老美三不五時就找機會去飛俄系戰機
像Su系列的特性早就摸得一清二楚
問題是 真的上了戰場 就是有你想不到的事情
如果今天這不是場小小的衝突
而是一場大規模空軍對決 老美這麼自滿自家的飛彈
真的戰下去 難道不會承受預期外的損失?
美國整天上戰場找碴
除了維繫自身霸權外
讓武器真正上戰場面對實戰
當然也是目的之一
美國會發生這麼誇張的烏龍
從不打仗 飛機連戰場上都沒射過一枚飛彈的中國
大概是不會發生的 是嗎?
個人積分：1757分
文章編號：66169355
10610081614 wrote:
被S200擊傷，F-35是有史以來最浪費錢的軍售案?
人家F-35系列都有防鳥擊設計
撞到F-35I的這隻一定長得很像S-200才會讓防護無效
目前敘利亞境內部署的雷達有三種，分別是中國JYL-1三座標遠端監視雷達，和JY-27 VHF遠端監視雷達以及120型(LLQ120)2D低空目標雷達。
2008年的時候，敘利亞從中國購買了5部JY-27、1部JYL-1以及4部120型空中探測雷達。
這次敘利亞軍隊就是通過JY-27型雷達發現F-35I戰機的，JY-27型雷達是中國VHF遠端監視雷達能夠發現美隱形戰機，這些雷達部署在敘利亞中部的巴爾米拉城北部和南部。這些雷達站探測距離不僅包括敘利亞空域，而且還包括鄰國空域。
個人積分：39分
文章編號：66169369
個人積分：48分
文章編號：66169410
個人積分：1757分
文章編號：66169561
個人積分：48分
文章編號：66169567
個人積分：1757分
文章編號：66169606
個人積分：48分
文章編號：66169839
個人積分：7050分
文章編號：66170393
關閉廣告