b108463 wrote:
1.5 mins ...(恕刪)


這玩意兒通常不會反覆開機啦!

Charlie2020 wrote:
台灣這個GPS裝置也可以精準修正天弓三飛彈的彈道並用於做精準對地攻擊! 所以如果能將這項科技應用的500公里以下的彈道飛彈,那就精彩了! 只要知道對岸雷達站的GPS位置,一兩枚飛彈一個雷達站就沒了!! 比慣導便宜多了!


沒弄到軍碼GPS的話還不如用慣性導航精確.


Mike H wrote:
Blue Origin 成功試射回收的 New Shepard 火箭
只能用來送觀光客上太空 而且推力不夠入軌道
可用於發射衛星的 New Glenn
還在研發 尚未發設過
在這方面 進度明顯落後於 SpaceX


大哥您回的速度真快 我都還來不及回 很多人真以為MUSK只會玩電動車

其實他第一個科技投資是太空火箭 SPACE X 所謂民間的太空公司

SPACE X 已經成立十幾年連載人太空船都造出來了 回升的火箭第一節都在海上回收成功了

貝佐斯的火箭才剛開始測試 送觀光客的火箭也只能達到幾倍音速而不是第一宇宙速度

當然要論有錢 貝佐斯當然是有錢 但論技術MUSK才是真的厲害 MUSK的知識很多是自修學來的

只不過SPACE X 不好混 離職員工頗有怨言 工作時間長壓力大 老闆晃來晃去不好乎巄

sp0609 wrote:
沒弄到軍碼GPS的...(恕刪)


軍碼十多年前就開放了!不是嗎? 現在GPS定位誤差一般已經可以到5M,經過特殊地磁校正可以到1.5-2M,看技術能力!

xiangnansu wrote:
好棒棒喔,一兩枚飛...(恕刪)


各有利弊,有甚麼好得意的!
Charlie2020 wrote:
軍碼十多年前就開放...(恕刪)


1.
2000年時美國宣布取消GPS民碼的抖動干擾,

此後GPS民碼的精度從50(靜態)~100(動態)m增加到1(靜態)~10(動態)m.

2.
GPS軍碼精度小於1m,

想開放是門都沒有的事情.

sp0609 wrote:
1.2000年時美...(恕刪)


你覺得1.5M夠不夠軍用?

Charlie2020 wrote:
你覺得1.5M夠不...(恕刪)


1.
有注意到"靜態"兩個字嗎?

2.
民碼用差分定位需要在用戶所在地附近設置基準站,

軍碼完全不需要.

3.
GPS軍碼抗干擾能力也遠高於民碼,

民碼基本上無抗干擾能力.

sp0609 wrote:
1.有注意到'靜態...(恕刪)


(1) 1.5M的技術不需要基準站,只需要做校正,請去看一下U-BLOX GPS模組的功能敘述!!
(2) 目前用U-BLOX的空拍無人機定位可在動態範圍內做到2M誤差,賽車用的路線軌跡紀錄與分析儀的誤差都做到1M以下了,全都是用民碼做出來的產品,賽車車速250-350公里/H。
(3) 太空計畫中的GPS訊號在高速載具中作時間差校正絕對是動態模式下的校正
(4) GPS衛星訊號要干擾的困難度非常高,尤其是這種低傳輸率的資料,即使是民碼也很難,否則就不用去發射飛彈打GPS衛星了!


Charlie2020 wrote:
(1) 1.5M的...(恕刪)


1.
所有校正技術都是錦上添花,

遇到干擾的話都毫無用處,

民用衛星不考慮這點無妨,

用在飛彈上還不考慮就說不過去了.

2.
GPS民碼要干擾基本上不難,

反制GPS軍碼大概真的只有打衛星才有效.

反制抓寶!北投男開GPS干擾器「維護世界和平」恐觸法
http://www.ettoday.net/news/20160904/768991.htm

使用GPS干擾器讓玩家變成飛人? NCC:違法
https://www.kocpc.com.tw/archives/108400
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!