Turkish Military T129 ATAK 攻擊直升機


莊孝爺 wrote:
不好意思的請教一下...(恕刪)


自製武裝直升機,已經晚了。您說的這些案子,都是多年來籌獲無門只好狠下心幹的案例。

陸軍空騎旅的武裝直升機籌獲卻是一直都很順利,換言之,最新機種都到貨了,樂觀估計用個20年絕無問題,這時候再想自製武裝直升機,預算先不說,有信心造出比AH-64E更強的機種?

您提的案子,多半是老美不好意思賣整機,因此直接提供關鍵部件技術,讓我們自製的。就像沒有老美點頭,我們在光華計畫中是不可能做出LM-2500等級的燃氣渦輪主機。同樣沒有老美提供,自製武直的發動機就能卡死我們。

現在連運輸的中型通用直升機都順利換裝成黑鷹了,陸軍應該是沒有意願也沒有經費再玩自製直升機這個項目。

pcgamer wrote:
真抱歉,UH1H自...(恕刪)

應該還有一些免費的
越戰末期.在CCK光明門(中清路與東海路)旁空地
堆置好幾十架越戰受損UH-1
如果預算充足,當然樂觀其成~

不然台灣現有的武直數量/性能,目前在東亞大概無敵手(中國最新的武直十,載彈量跟性能都還遜於國軍服役20年的AH-1W, 再看看日自使用的都還是型號老舊的AH-1F,無法發射Hell Fire missle)

靠慮到陸軍一堆老舊MBT要更換, 有多餘的預算用在MBT更換/增購國產長程火箭砲, 應該都比增購武直來的相對廉價~

況且升級AH-1Z一點都不便宜,後勤一樣要推倒重來 (版上諸多高手 為了人/蛇兩型武直之爭,已經吵了好幾十年了, 討論串都可以蓋好幾座101大樓了)
BUCK wrote:
不如考慮將AH-1W升級為AH-1Z蝰蛇

cche1079 wrote:
如果預算充足,當然...(恕刪)
這我當然知道。有此提議主要是對應自製武裝直升機的話題...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
更何況講一句不客氣的,都在開法拉利了,誰還會回頭開裕隆?(除非逼不得已啦!像是潛艦..)
cche1079 wrote:
很傳神比喻~或者也可...(恕刪)
天天大魚大肉也會膩的
當中國能登陸台灣時,代表台灣空軍、海軍、陸基雷達、防空陣地等等已經差不多、登陸灘頭幾公里內也被轟了幾遍,台灣上空、特別是登陸區幾十公里內將有一堆共軍戰機、戰轟機隨時準備攻擊地面目標,二、三百公里外也有共軍的空警2000空中預警機在對空、對地、對海做搜索。

那時台灣的攻擊直升機,不知能在沒有空優的戰場上存活多久?

多思考 wrote:
當中國能登陸台灣時...(恕刪)


先能登陸上在說吧
中國連確保登陸成功都有困難了
12日的台.共.美軍蘭嶼事件
就很明確的表現出中國要拿下制空權有多困難了

共軍一起飛就被雷達發現了,由日本飛來的8架F-15與共軍是同時到蘭嶼上空的
東部基地位於中央山脈山腳, 彈道飛彈以拋射的彈道幾乎不可能擊中,除非先把機場鄰近的山頭全炸平

比較有機會是用巡航導彈,來自海面攻擊近海的佳山機場~

然後中共的300台SRBM發射車,考慮還有車輛故障/維護中無法上陣的情況, 一波飛彈齊射Max值就是三百枚,

還要計算飛彈差值/出現失效彈, 要完全癱瘓一條跑道, 中共需要多少枚SRBM?? 一座機場有幾條跑道???

台灣20幾座機場,所有的跑道/滑行道都要逐一炸爛~ 

不然有漏網之魚,就會看到台灣戰機掛著魚叉/萬箭彈 距外打爆中國船團

然後台灣還有地底指揮中心/大大小小的雷達站/各處防空SAM site/發電站等等

一堆目標要打的, 一波最多300枚SRBM分攤下去, 那能打幾個目標啊??

中共要把這些陣地全部打爆,才發起兩棲攻擊 那至少得搞上好幾個月的時間

(請參考空中打擊能量贏共軍十幾倍有找的百戰雄獅 美國空軍在打"完全沒有區域防空能力"的南聯軍時 所耗費的時間/火力)

不然台灣的SAM/Anit-ship飛彈系統 都是可機動四處藏匿的,

一旦有漏網之魚 一樣是兩棲船團等著被打爆

把戰爭拖上幾個月,中國自身經濟就算不鐵著陸,周邊的各個仇家 大概趁著共軍主力深陷東南外海,
其他地方唱空城時 準備上來補刀了~ 

多思考 wrote:
當中國能登陸台灣時,代表台灣空軍、海軍、陸基雷達、防空陣地等等已經差不


對中國的預警機這樣有信心??

所以緬甸戰機在中國領空七進七出時, 空警2000怎的又瞎了眼,放任敵軍戰機在中國來去自如??

多思考 wrote:
戰轟機隨時準備攻擊地面目標,二、三百公里外也有共軍的空警2000空中預警機在對空
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!